中時電子報｜論壇新聞｜莊國榮在哈佛？ 
政大不續聘的決定，讓莊國榮非常憤怒，甚至一度要到總統府前抗議；不過，他如果看看另一個人的例子，也許會比較釋懷。 柯林頓政府的財政部長賴瑞桑默斯卸任後，擔任哈佛大學校長，在一次學術界討論大學為何缺少女性科學家的會議中，他提出了幾個現象，其中一個是在高中，女生的數理成績就低於男生，他認為這種現象不完全是性別歧視造成。 桑默斯演講的同時，就有女性學者當場拂袖而去，新聞界事後將此內容曝光，引起軒然大波，要他道歉的呼聲四起，哈佛校友也氣得要收回捐款。 桑默斯先是公布演講全文，之後又不斷地道歉，還是無法平息風波，終於在隔年離開哈佛校長一職。 桑默斯作了什麼事，要遭到如此嚴厲的懲罰？如果莊國榮要絕食抗議，桑默斯可能會氣得要切腹！畢竟，比起莊國榮用「很娘」、「小孬孬」這種羞辱女性的粗話，桑默斯從未直接說女性數理能力比不上男性，他提出的任何說法都有數字依據。 要怎麼樣的教授，政大是有權決定的，但這幾天政大面臨的批評及壓力，卻不會比莊國榮小，從這個角度來看，在台灣，有意從政或敢隨便講話的學者實在是幸運得多。 看看賴瑞桑默斯，他的學術地位被稱為是「經濟學家中的經濟學家」，但在美國，有誰會像幫莊國榮一樣，維護桑默斯的「言論自由」？
新政府、新媒體？-- 傳播政策在哪裡：2008媒體公民會議 | 媒體公民行動網 | NCCwatch beta
台灣過去長期遭受黨政軍控制媒體之害，而在政治民主化後的今天，過度商業化造成族群撕裂、政治操弄及人權侵害的種種媒體亂象，加上國家對公共廣電媒體的投資不足，以致於媒體的民主化改革仍然是未竟工程。 值此關鍵時刻，能不能終結台灣商業媒體亂象，壯大公共廣電媒體，健全傳播與文化政策，在在攸關台灣民主政治能否深化，文化創意是否紮根，也攸關人權正義可否在這片土地上開花結果。 我們誠摯邀請您和我們一起開始，共同努力，讓媒體改革在台灣成為一場永不停止的公民運動！不管您關心的是民主政治、教育文化、弱勢人權、多元價值或是社會正義，媒體改革運動需要您的關心和參與！ 媒體改革千頭萬緒，當務之急制訂健全的「公共廣播電視法」與「通訊傳播管理法」，才能讓公共媒體向上提升，讓商業媒體告別亂象。為了實現這些目標，我們不能空空等待，更不能袖手旁觀，讓立法委員和NCC官員自行決定攸關台灣傳播環境的這兩部根本大法。 來，讓我們一起思考、討論、發聲和行動！再晚，恐怕就遲了。為了把握這次改革台灣媒體的契機，讓我們在「2008台灣媒體公民會議」上見！
由於威寶的善意回應, 我們對威寶的全面抗爭會先終止. 對於我們的16號鄰居, 我們會以法律途徑繼續追究其他責任,不會終止. [回應]
S-Y. Chen CAE Geek 's Blog - 對抗基地台,從這裏開始(3)
2008年4月30日,威寶進入本社區16號住戶開始拆台.預計要幾天才能拆完. 由於威寶的善意回應, 我們對威寶的全面抗爭會先終止. 對於我們的16號鄰居, 我們會以法律途徑繼續追究其他責任,不會終止.
由於威寶的善意回應, 我們對威寶的全面抗爭會先終止. 對於我們的16號鄰居, 我們會以法律途徑繼續追究其他責任,不會終止. [回應]
國際媒體稱奧運前夕仍受中國當局干擾採訪
中國時報 2008.01.01 國際媒體稱奧運前夕仍受中國當局干擾採訪 中央社 儘管中國政府配合奧運放寬外國媒體在境內的採訪規定，但設在北京的外國記者協會二零零七年仍收到一百八十多份申訴報告，採訪受到騷擾的情況包括遭跟監、人身攻擊、恐嚇等。 北京奧運今年八月舉行，當局為了改善中國的新聞和言論自由形象，從二零零七年一月一日至二零零八年十月十七日其間，執行「北京奧運會及其籌備期間外國記者在華採訪規定」。 根據這項規定，外國記者在中國大陸採訪，將不再需要向中國政府提出專門申請，只需徵得採訪對象的同意即可。 不過英國廣播公司中文網引述外國記者協會的聲明，說明國際媒體的採訪工作仍受到政府干擾。 聲明說，一些外國記者在北京採訪時遭到便衣警察的人身攻擊、在湖北等地採訪時也受到便衣的恐嚇。 同時，像新疆、西藏等敏感地區，由於官員的阻礙和干擾，外國記者很難進行報導工作，即使得以採訪，或被跟蹤或遭扣留，一些採訪對象並受到當局威脅。 協會舉例，兩名外國記者在北京調查報導非法拘留中心時遭到一幫歹徒的毒打，一名記者被十多名歹徒圍攻，倒地後被拳打腳踢。 外國記者協會主席劉美遠說，儘管實施一年的新規定，整體來看改善了外國記者的報導環境，但對某些問題一再遭到侵犯感到擔憂。
媒體改造學社針對第四屆公共電視董監事提名與審查問題之聲明
上週經媒體披露，第四屆公共電視董監事提名與審查程序，在缺乏公眾和輿論關注的情況下完成，十一名董事與三名監事即將獲得行政院任命。本社認為，本屆公視董監事的提名與審查過程草率且不透明，有違公視做為公民媒體，其董監事為全民付託，負責管理公共傳播資源的公開、民主、多元之精神。 本社在此呼籲行政院、新聞局，以及立法院，應暫停目前程序，先就相關程序瑕疵與正當性問題，提出公開且完整之說明，以及其他改進或補救措施。我國公視正面臨轉型關鍵，董監事人選之正當性與適任性至關重大，本社呼籲，行政院應重新進行本屆公視董監事提名與審查程序。 本社認為，本屆公視董監事提名與審查程序，至少包括以下五項嚴重缺失：
通訊傳播管理法草案 -- 公民不滿意！舉手之勞做媒改！ | 媒體公民行動網 | NCCwatch beta
2003年美國FCC打算進一步鬆綁，放寬媒體所有權限制，引起媒改團體及個別公民總共三百萬人次 以書面意見向FCC表達異議，讓國會最終否決了業者幾乎已經十拿九穩、準備大幅鬆綁媒體所有權限制的法案。 台灣NCC目前推出的「通訊傳播管理法草案」也同樣有向業者利益傾斜，鬆綁媒體所有權的意向。在這個關鍵時刻，台灣公民有必要效法美國媒改團體和公民的作法，以公民身份向NCC發出書面意見，留 下重要的公開記錄，並且發出公民社會的聲音，為來年立法預作準備。共襄盛舉，一起用舉手之勞做媒改。請協助配合執行以下三個簡單的步驟： 1. 請使用以下意見書（參考版），直接填寫個人姓名及個人資料（或參考意見書的內容，自行斟酌修改文字）。 2. 將將填寫好的意見書檔案，直接以e-mail寄送給NCC 3. 最後，請直接在下方留言回應，或是e-mail讓我們知道您已完成寄送書面意見書給NCC的動作，以便統計人次，留存記錄，佐證台灣公民社會對這個有利於媒體財團的通訊傳播管理法草案，曾經發出多少關切的聲音。
媒體改革、公民參與 | 媒體公民行動網 | NCCwatch beta
9月10日，「通訊傳播管理委員會（NCC）」公佈了「通訊傳播管理法草案」，本草案將重整現有的廣電法規，對於台灣媒體產業發展，以及消費者權益保障，文化多樣性將有重要影響。社會公民有必要理解及參與這個嚴重影響我們未來法案，不容財團繼續壟斷媒體！
NCC大小眼！偏愛財團！ 藐視人民！--我們對 NCC傾向業者表達強烈抗議！ | 媒體公民行動網 | NCCwatch beta
國家通訊傳播委員日前公佈「通訊傳播基本法草案」，對於設立公評人機制、新聞部門簽訂自主公約；新聞及兒童節目不得有置入廣告的規範，我們予以肯定。然而，整體而言，「通傳法草案」內容偏向媒體所有權「去除管制」的思維，對跨媒體經營大幅鬆綁、取消有線電視垂直整合限制、缺乏退場機制、對限制外資比例態度曖昧，無法有效解決本地媒體壟斷問題；並且取消本國自製節目比例、刪除對公共電視之補助，降低業者公共責任，此一發展不僅影響本國媒體產業與文化甚巨，對媒體從業人員的權益、媒體專業表現與社會責任也將出現負面影響，實非負責任的媒體主管機關應有作為。我們的疑問是，NCC對原本該監理的對象如此寬待，又置所有閱聽大眾的權益何在？
通訊傳播的法制與產業發展 | 媒體公民行動網 | NCCwatch beta
延續之前的廣電三法修正案，通訊傳播管理法更具體的落實了「層級模式」的法規概念，亦即打破通訊傳播的界線，改以功能作區分，重新建立匯流下的產業秩序和社會規範。然而在草案的若干條目上，如輿論所爭議的外資上限與廣告時數規定，則多由業者的角度出發，對於外資和跨媒體經營大幅鬆綁，較缺乏對於消費者利益與國家文化發展的思考。此外對於產業民主，也就是通訊傳播相關工作者的自主權與勞動條件上也未有太多著墨，通訊傳播管理法的利益關係人不僅是相關產業的業者而已，閱聽人、消費者、產業勞動者，甚至是一般的公民，都會受到很大的影響，因而在法歸規架構上應當更為全面性的顧及所有利益關係人，使得每個人都能蒙受其利。
訂閱
Summers是在校長任內因發言引起反彈而被認為不適合繼續領導哈佛，但並沒有因此失去在哈佛教書的工作。 [回應]