Enrico的部落格

中國很喜歡對外宣稱台灣和圖博(西藏)自古就是它的一部分，以正當化它併吞的野心，雖然曾經統治過不代表未來就要一直統治，這個道理好像也不少人懂得，否則英國豈不一天到晚要宣稱美國跟澳洲是它的一部分，英國好像還沒這麼蠢。

不過既然它這麼喜歡說，我們就來看一看吧！昨天剛好逛到『台灣登時走』的部落格，裡面貼了中國歷代的領土變化。特別注意台灣跟圖博的部分：

底下圖片源自 http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Territories_of_Dynasties_in_China.gif

周

春秋戰國




秦


漢


三國


魏晉南北朝








隋


唐




宋


元


明


清


現在



實在是看不出來，台灣跟圖博自古是中國的一部分對不對？

有啦，清代的時候施琅捨不得他立下的戰功被白白放棄，上書皇帝提出一份奏摺「恭陳台灣去留疏」，大 力強調台灣地位之重要，又佔據台灣並不須動用到中國的錢財支援。但是康熙還是考慮很久，施琅於一六八三年(康熙二十二年)八月十三日入台灣，到次年(一六 八四年、康熙二十三年)四月十四日才定案，遷延不決有八個月之久。

實在是心不甘情不願，最好笑的是每次還要講是『不可分割』的一部分，那你馬關條約幹麻不割讓北京。

當初李鴻章說台灣是「鳥不語，花不香，男無情，女無義」的化外島嶼，現在人家生活過得好好的，你又捨不得了。

不過這是題外話，我突然想要去找這張圖，如果按照中國的邏輯 - 統治過就可以宣稱是他的一部分的話，那看看下面這張圖



中國才自古是蒙古帝國的一部分吧！而且，那才真是自『古』

「中國」的古人都說：自古台灣不屬中國

陳第：1603年說【東番夷人不知所自始】。
鄭經：1663年說【東寧與中國版圖渺不相涉】。
黃宗羲：在明末曾言【台自破荒，不載版圖】。
康熙皇帝：1683年【台灣得之無所加，不得無所損】。
郁永河：1698年【台灣迄未與中國通一譯之貢】。
雍正皇帝：1722年【台灣地方，自古未屬中國】。


不但古人說，自古台灣不屬中國，連毛澤東、周恩來也都認為台灣不屬中國。

(1) 孫文聲明支持台獨
孫文說：「在台灣的中國同胞被日本壓迫，我們必須鼓吹台灣獨立，和高麗的獨立運動互相聯合」。
西元1925年「孫中山與台灣」書中轉述。

(2) 毛澤東蔣介石也表示支持台獨
毛澤東：「如果朝鮮人民希望掙脫日本帝國主義者的枷鎖，我們熱烈支持他們爭取獨立的戰鬥，這點同樣適用於台灣」。

證據：「紅星照耀中國」1936年7月1日毛之談話。

(3) 蔣介石：「總理以為，我們必須使高麗、台灣恢復獨立自由，才能鞏固中華民國的國防」。

證據：1938 年4月蔣介石「抗日戰爭與本黨前途」。

(4) 胡適、周恩來協助台獨

周恩來：「我們同情民族國家的獨立解放運動，我們不只協助朝鮮與台灣，也同情印度與南亞諸國的民族解放運動」。1941年1月5日。

證據：周恩來發表的「民族至上與國家至上」。

1941年周恩來的這些話，白紙黑字寫在文章上，已經成為歷史文獻。

----------------------------------------------------------
這篇發文後有一個蠢支跑來說 ：
「後一個朝代或政府, 都擁有和繼承前朝代/政府的一切,當然包括領土主權 」

根據竊佔台灣 已亡之中華民國的憲法

五五憲草第四條：

中華民國領土為江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、西康、河北、山東、山西、河南、陝西、甘肅、青海、福建、廣東、廣西、雲南、貴州、遼寧、吉林、黑龍江、熱河、察哈爾、綏遠、寧夏、新疆、蒙古、西藏等固有之疆域。中華民國領土，非經國民大會議決不得變更。

哈哈哈~~就是沒有 台灣！

繼承個屁!!!


本文感謝 dolphin大大熱情提供

http://blog.yam.com/dolphinchien/article/14805932

支那冥國成立時未包含台灣
支那民眾的共和成立時也沒有包括台灣
支那冥國自己印的郵票也都不承認台灣屬於支那耶

這是一張老郵票，在1939年由美國和中華民國政府聯合發行的。
郵票上面印著美國開國百五十年紀念。我倒推回去應該是1789，但是我們不是說美國發表獨立宣言，開始打獨立戰爭是1776年嗎？所以1939年美國開國不止150周年啊？

後來我再查了一下，1789是美國立憲那年，這是當時為了紀念立憲150周年和由美中共同發行的紀念郵票。

To commemorate the 150th anniversary of the Constitution of the United States China issued a set of four stamps with a map of China and the flags of China and the United States.

把這句文字翻成中文『開國紀念』，那就是說一個國家的獨立或開國成功是以『立憲』為基礎嗎？如果是這樣那中華民國到底算是開國幾年啊？有趣的是為什麼不直 接翻成『立憲』150周年紀念？是否因為當時中華民國尚未正式立憲(也沒能力立憲，甚至是有意不立憲)，所以事涉敏感？不敢用『立憲』或『憲法實施』等字 眼，才用『開國』取代？


不過，更有趣的是台灣不在中華民國的疆域內，你看台灣的顏色塗得並不一樣。

以前看李筱峰教授上台灣史的課，一定拿兩張圖來說明中華民國和台灣的關係。李老師的第一張圖就是1912年時，所謂的中華民國是不包括台灣。而 1949後的『中華民國』變成只有在台灣。不過兩張圖都是李教授自己畫的。我看以後這張郵票可以拿來做為更好的第三份證據，畢竟這是中華民國政府自己發行 的東西，鐵證如山更有說服力。