The Sky of Gene: 【從電影看圖博】序 
為何稱西藏為「圖博」呢？「藏」指的是圖博的「衛藏區」（Ü-Tsang），「西」當然指的是西邊。西藏這個名字有大漢人沙文主義的味道。圖博流亡政府定義的「圖博」，又稱「大圖博地區」，則包含當今西藏自治區、青海大部以及小部份的甘肅、四川、雲南，同時也包括藏南，其總體面積相當於西藏本部之兩倍。藏語文區域和藏民族區域還廣義來說西藏亦包含不丹、錫金與拉達克。圖博流亡政府聲稱，1950年前達賴喇嘛管理衛藏、西康、安多三個西藏傳統省。這種説法廣為西方媒體接受。
日影『崖の上のポニョ』（崖上的波妞）／宮崎駿（新增預告及披露記者會）：★･:*･VICKY の新芽･*:･★：Xuite日誌
繼『霍爾的移動城堡』（2004年），親自以原作、劇本也親自動手繪製的原創作品『神隱少女』（2001年）之後，由巨匠．宮崎駿監督的最新作是描繪5歲的少年和人魚的小孩之間交流的幻想之作。向來動畫界刮起一陣炫風的CG手法也不照做，全採用手繪的筆觸。除了海報之外都還沒被公開，不過肯定會成充滿眷戀之情的溫馨作品。
灰鷹巢城:電子書閱讀器的出版革命 - 樂多日誌
他們和我一樣，閱讀器不是為了購買電子書，而且解決讀稿問題。經紀人每週收到幾百份投稿，過去的行規是作者一律打字印好，累積起來動輒上千張紙，受錄用的不到百分之一。等到全書定案，要進入投稿程序，數百頁的稿件又要大量複印，這一來一往造成多大浪費？
The Sky of Gene: 我們需要怎麼樣的政治家？－從日劇CHANGE談起（下）
CHANGE很有同樣是木村拓哉主演的HERO的影子，我想原因是因為劇本是由HERO編劇之一的福田靖撰寫的吧。我其實蠻佩服富士電視台的勇氣，因為政治本來就是比較生硬的題材，加上日本國民對政治普遍冷感，而且劇情也大膽誇張，居然還能成為話題日劇，那CHANGE究竟了不起在哪？我想CHANGE的製作人、編導的野心應該是很大的，他們雖然不在政治界，不過他們應該想藉此改變日本的政治吧。CHANGE透過朝倉啟太的眼光，指出了當前日本人對政治的期待，用簡單易懂的包裝，教育著對日本政治毫無興趣的年輕觀眾。
《黑暗騎士》：讓黑暗更深以襯出光明的耀眼 - MMDays
編導演的巧手穿針在善惡的交界之間、引線自理性的邊緣地帶，不但勾勒出孤獨英雄心底的掙扎，更捕捉住一名偉大演員最後的身影。在此我要說：《黑暗騎士》將會成為我們這個世代毫無疑問的經典。
The Sky of Gene: 我們到底要吃什麼？（下）
我們這些留學生在美國待了一陣子後，回家鄉吃飯都會發現食量真的變大不少，從前吃得很飽的餐點有時候變得不太飽了。我在台灣和朋友聚完餐，常常吃了一份簡餐後，回家路上還得溜進小巷子裡偷吃魯肉飯等才能勉強充饑，回馬來西亞度假後，因為物價實在便宜太多了，而且是難得的家鄉口味，有時候乾脆厚臉皮叫個兩三份來吃。
藉Google之手，「伯朗咖啡」原創設計究竟是誰？
暫且以我個人最常使用的Google為例，越來越多人，包括媒體工作者，論文寫作者，或純粹是好奇心，或工作需要，找資料、寫新聞，不再是跑圖書館，跑現場，而是上網Google。這是個嚴肅且有趣的問題，幾年前，吾友阿潑改名字之後，在部落格寫了一段話，大意是說，往後以舊名字Google，再也找不到這個人的下半生；而以新名字Google，則遍尋不著這個人的前半生。這是Google的強項，也是盲點，但錯不在Google（或是把Google替換成任何一個你所習慣使用的搜尋引擎），而是同時生存於實際與虛擬世界的User。
我不知道30雜誌與創意市集是不是有義務跟責任和誠意來做更正報導，雖然在Google的世界裡，已經開始出現不一樣的聲音，但孤伶伶一、兩則，要去對抗好幾千則的錯誤訊息，實在太無力了。所以，我要想辦法替這位出色但低調、面露兇光但風趣溫和的廣告界前輩進行九局下的大逆轉，往後Google到伯朗咖啡的時候，應該把原創設計正名為「林萌」，而不是巫永堅。
The Sky of Gene: 我們到底要吃什麼？（上）
Michael Pollan在兩年前出版了廣受好評的The Omnivore's Dilemma（《到底要吃什麼？》），問了一個很重要的問題：「我們吃的到底是什麼？」，我相信一定有不少人接著問他道：「那我們到底要吃什麼？」，所以他又在今年初出版新書In Defense of Food: An Eater's Manifesto來回答這個問題。和The Omnivore's Dilemma有趣的偵探推理方式不同的，In Defense of Food是相當平鋪直述，讀起來的樂趣太不如前者。不過，就實用價值而言，後者勝過前者。
The Sky of Gene: 靠夭，我們吃的到底是什麼！？（下）
The Omnivore's Dilemma的書名很好，因為既然人類幾乎什麼都可以吃，那麼在美味、健康、營養等多重考量下，要吃些什麼以及如何料理，反而成為困難的抉擇。但是在工業化社會細究這個問題，卻又會發現數之不盡的食物，似乎只是少數幾個選項的各種變體，我們的選擇空間其實一點也不多。The Omnivore's Dilemma分為三大部分，第一部分探討工業化食物，第二部分探討有機食品，第三部分則是作者的親身體驗。
The Sky of Gene: 靠夭，我們吃的到底是什麼！？（上）
我要介紹一本非常棒的好書－－一本現代人，尤其是城市人必讀的好書The Omnivore's Dilemma: A Natural History of Four Meals（中文版《到底要吃什麼？：速食、有機和自然野生食物的真相》）。「食色性也」，人要活著就必須得吃。「吃」，可以是非常簡單的問題，但食物來源的背後，可以有非常錯綜複雜的故事。這本書非常具開創性，作者的文筆非常好，他細膩地探討了美國的農業和食品工業，讓我們能夠非常清楚地瞭解，在現代化的生活中，我們吃下肚的東西倒底是什麼。
The Sky of Gene: 與世界共舞
來分享一個超讚的影片：Where the Hell is Matt? (2008) 這支影片是否再次喚醒了你對生命的熱情？我被喚醒了兩次，因為除了影象之外，影片中的主題曲Praan又再次激發了一次。
Olafur Eliasson 設計 紐約四座巨型人工瀑布6月26日正式狂噴！
丹麥藝術家Olafur Eliasson設計的四座巨型人工瀑布於6月26日正式亮相，為人們提供一場頗具震撼力的視覺盛宴。紐約市政府估計，這將為紐約帶來5500萬美元相關旅遊收入。 Olafur Eliasson 這一公共藝術作品名為「紐約瀑布(The New York Waterfalls)」。4座巨型人工瀑布高27米至37米不等，將於每天上午7時至晚間10時開啟，一直持續到10月13日，展示時間為星期一﹑三﹑ 五﹑六日早上7時至晚間10時，星期二及星期四早上9時至晚間10時。
VAW LOG 廢誌: 綠建筑
綠色設計 Green Design （也有稱為 生態設計 Ecological Design， 環境設計 Design for Environment 等。) 雖然叫法不同，內涵卻是一致的， 發現其實這是屬於20世紀80年代末出現的一股國際設計潮流， 也可以說是地球人的一種反思。 綠色設計反映了人們 對於現代科技文化所引起的環境及生態破壞的反思， 同時也體現了設計師道德和社會責任心的回歸。
訂閱