HEMiDEMi | New_Constitution 群組 | 推薦書籤

《Arte》鎖國？歐洲公視戳破國民黨之謊言…打狗旅行社法國辦事處 - Jenny :: PIXNET BLOG ::

momoge — Mon, 17 Mar 2008 05:35:56 +0000

昨晚八點，歐洲公視《ARTE》（同時以法德二語發音）有一個關於台灣的介紹（連結），譯出來給大家看看，連歐洲人都知道台灣根本沒有（對中國）鎖國，簡直就快要把自己賣給中國了，全世界只有國民黨與國民黨支持者不願去面對這些數字。以下是全文逐字翻譯。
HEMiDEMi 有 6 則討論/ 65 人收藏推薦

PChome個人新聞台-元豪的憲法夢想論壇：法律是顛覆的基地--試用期的台灣人？

loti — Mon, 23 Jul 2007 06:36:24 +0000

民國九十年，她在競爭激烈的公務人員初等考試中脫穎而出，並且分發到社子國小擔任書記。這是個典型而平凡的台灣人故事。謝紅梅很高興自己的努力獲得肯定，也相信台灣是個公平的社會。只要認真打拼，都可能找到自己一片天。出身？一點兒也不重要！新聞媒體採訪她，當作「勵志典範」。不過她的樂觀持續不了多久。任職不到一年，她收到台北市政府要求離職的命令。為什麼？她在執行職務時，有任何違法或失職嗎？沒有，她的表現沒有瑕疵。她被要求離職，是因為她的出身—她生於中國大陸，曾經是「大陸人」（法律用語是「中華民國大陸地區人民」）。
歧視歸化公民真是相當不可取的作法：（
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 17 人收藏推薦

天助自助者：向全球展現台灣民主意向　百位歐洲議會議員連署挺台入聯

momoge — Mon, 24 Mar 2008 09:06:15 +0000

〔駐歐洲特派記者胡蕙寧／倫敦─布魯塞爾十七日報導〕正值台灣大選最後衝刺之際，歐洲議會出現支援台灣的連署聲明。「歐洲議會雜誌」十七日刊登出瓦特森主席的友我專文以及歐洲議員挺台入聯的文章，內容包括百位議員的兩頁連署，除表態支持台灣成為聯合國會員之外，也同步聲明台灣是擁有兩千三百萬人民之主權國家。歐洲議會目前共有七百八十五位議員，連署支持台灣加入聯合國的百位議員的國籍，幾乎涵蓋了所有的歐盟會員國。其中包括歐洲議會對日本關係與友台小組主席杰茲柏司基、歐洲議會副議長麥克米蘭史考特、歐洲議會自由黨團主席瓦特森、歐洲議會外委會主席翁茲基維斯、歐洲議會憲法事務委員會副主席賈提馬基等重要人物都在簽署名單上。民主台灣不是中國的一部分歐洲議員在聲明中指出，台灣擁有國會及政府體系、獨立領土及傑出人民，並從未受中華人民共和國之統治。台灣實是一個法治及人權普及的完全民主國家，並與二十三個國家建立外交關係。基於上述理由，聯合國秘書長指稱台灣為中國的一部分明顯錯誤及不公。這分聲明強調，歐洲議會已多次通過決議案，包括最近一次的「中國報告」，都呼籲讓台灣人民在各國際組織間享有充分代表權。台灣是經濟高度發展的完全民主國家，可提供國際社會更有價值的貢獻。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 4 人收藏推薦

旭日之丘: 仔細想一想，你要怎樣的未來

momoge — Mon, 24 Mar 2008 09:05:01 +0000

接著他反對解嚴（懂嗎？現在中國對西藏幹的事情，就叫戒嚴）、他反對國會改選、反對廢除刑法一百條（政治犯條款，所以現在沒有政治犯）、反對開放黨禁報禁（這包括言論審查，比方說沒人會去查你iPod裡面的音樂）、反對總統直接民選（還發明了委任直選這種東西）。馬英九這輩子「捍衛」的，都是獨裁者利益，而不是民主自由人權。謝長廷，一直都站在他的對面，為自由民主人權奮鬥，為人民幸福奮鬥。今天如果國民黨推出其他候選人就算了，推馬英九，剛好是跟謝長廷完全相反的人。馬英九是個永遠站在歷史錯誤那一邊的人。然後你要我相信他在當選總統之後，會突然變成好人？這不是不可能啦！但你是要先送他去精神科用的電療床上電過前額葉還是怎樣，不然他要如何轉性？而政績呢？馬英九當台北市長，承接第一名的阿扁市長基礎、預算比以前更多，議會又是國民黨主導，結果他做成這種模樣？謝長廷呢？預算只有台北一半，接的又是吳敦義這全國最後一名的爛攤子、議會也是國民黨主導，然後高雄變成第一名。你要我相信馬英九當選之後突然就變得很有能力？
HEMiDEMi 有 10 則討論/ 13 人收藏推薦

BillyPan 的部落格 - 一發逆轉!鐵証如山!2號候選人，你已經死了!!

momoge — Fri, 21 Mar 2008 01:11:57 +0000

這一份美國司法部官方文件，說明在1979年取得的舊綠卡，如果沒有在1995年更新，『綠卡』在一年內會失效，但是，就算1996年『綠卡』失效之後，永久居留權並不會失效馬英九的『綠卡』在1979以前取得，舊卡片雖然失效，但是他的美國永久居留權並沒有消失。這就好像你是中華民國國民，如果到現在你還沒有把舊的身份証換成新的身份証，那你的舊身份証就失效，但是，你中華民國國民的身份永遠不會自動消失按照法律，馬英九沒有美國國籍，他可以選總統。但是他的美國永久居留權至今仍然有效，這是道德上和誠信的重大瑕疵，因為這一點，我認為他必需要立刻退出總統大選
HEMiDEMi 有 49 則討論/ 40 人收藏推薦

旭日之丘: 再論公民投票的重要性與拒投者的沒水準

momoge — Wed, 19 Mar 2008 09:50:44 +0000

　　請拒投的人摸摸自己良心，你要不要讓台灣加入聯合國？要還是不要？就這兩種回答，少拿其他可笑的理由來推託，拒領就表示你反對，但又自知道理上站不住腳，找一些愚蠢的理由台推託，這是雙重可恥，第一可恥是你居然認為台灣不須國際舞台，第二可恥是你自知選擇錯誤，但又因為政黨意識形態綁架而使用一些謊言來粉飾。　　這真的很沒水準。
HEMiDEMi 有 4 則討論/ 12 人收藏推薦

旭日之丘: 記得要領公投票

momoge — Sat, 12 Jan 2008 17:10:47 +0000

公投這玩意在國民黨強勢媒體抹黑之下，似乎變得相當恐怖。是嗎？小學有沒有開過班會，有沒有？選班長副班長叫選舉，決定慶生會要蛋糕或烤肉叫公投，有什麼可怕的？而無中生有的名詞：「公投綁大選」更是可笑，公投本來就應該合併大選，這是「全世界」一致的看法（美國有過一張選票數十案的紀錄，只有一項是選人，其他全是公投題目，而且印在同一張選票上，而每次選舉合併七八項公投已經是正常的現象了），因為省錢。平常老在計算政府花掉多營養午餐的政黨，知不知道單獨辦公投要花多少錢？公投本來就該「合併」大選，一個選人、一個對事，為何要分開？有什麼原因一定要分開？
HEMiDEMi 有 5 則討論/ 18 人收藏推薦

【台灣史望春風】完整版 - 永遠的朋友 - Yahoo!奇摩部落格

karikang — Wed, 12 Dec 2007 17:08:07 +0000

好好的重新認識我們所成長的台灣一個我們所深愛熟悉的卻又陌生的土地
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 4 人收藏推薦

普羅米修斯 - 笨蛋，問題在愛台灣

karikang — Fri, 19 Oct 2007 06:42:48 +0000

我當然知道，即使政府把台灣所有印得出文字的紙張上，通通都打上「加入聯合國是台灣人的天賦權利」，同樣「不可能」加入聯合國。我用很重的字眼「不可能」，是因為目前中國根本不會讓台灣以任何名義加入或重返聯合國，而只要中國不點頭，台灣可以說「一點機會也沒有」。可是，難道連我們被坑殺，叫兩聲也不行嗎？就算是豬在臨死前，也有哀嚎的權利吧？我們長久以來，被排斥在大小國際組織之外，不管是以台灣或是中華民國的名義，通通都不能參與這些組織，只能用「中華台北」、「中國台北」、「遠東貿易中心」「光華旅行社」、「亞東關係協會」、「北美事務協調委員會」等等族繁不及備載的名稱跟邦交國交往；我們為什麼一定要沈默，或為什麼只能沈默？
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 38 人收藏推薦

夢裡不知身是客 - 為什麼要住台灣 :: PIXNET BLOG ::

loti — Sat, 28 Jul 2007 03:26:22 +0000

我所理解的是，總預算早在去年年底就應該通過了，為什麼沒有通過呢？因為有一種東西叫做「立法院程序委員會」（我到現在才知道程序委員會是什麼東西），程序委員會負責的事項之一就是決定國會表決法案的順序，而決定這些順序的，是程序委員會裡的委員。根據我的瞭解，民進黨好像是因為每次在程序委員會表決都贏不過國親兩黨，久而久之就不太願意參加程序委員會。因此，程序委員會就變成由國親主導。基本上，由國親主導好像也沒有什麼了不起，反正國親是國會多數，只要表決就一定贏，所以重要的是法案根本不要讓他進程序委員會，不要表決。今年的問題出在程序委員會運用多數決，將「中選會組織法修正案」擺在第一案，擺在總預算之前。也就是說，只要第一案沒有表決，總預算就不能表決。「中選會組織法修正案」內容最重要的改變應該是中選會委員改採「政黨比例制」。中選會屬於行政院，因此中選會委員的產生方式為行政權，也就是說，決定誰是中選會委員完全是行政院的權利，立法院不得立法干涉。所謂「政黨比例制」這一件事情，之前已經發生在NCC，事後也經大法官釋憲，「政黨比例制」這樣的「產生方式」是違憲，侵犯行政權。因此可以預見，「中選會組織法修正案」中的「政黨比例制」也是違憲，侵犯行政權。
這篇文章本來想講的主題並沒有全部講完，所以整篇看起來會讓人覺得有點奇怪。但是關於程序委員會的這個部分，唉，也正是我現在關心的事情……我們的程序委員會是卡法案的，不只是排議事程序而已：（
HEMiDEMi 有 9 則討論/ 58 人收藏推薦

【全民扯淡】圖解台灣蕩然無存的偵查不公開! @ 假圖天國 :: PIXNET 痞客邦 ::

jonxberg — Mon, 01 Sep 2008 15:18:31 +0000

「偵查，不公開之。」六個字就寫在刑事訴訟法裡，但是什麼時候見到這六個字有發揮作用能保護偵查秘密、保護被告名譽、保護司法裁判的公正性今天連法務部長都能上媒體，就還在偵查中的個案發表詳細的案情調查內容，我就不知道平日高高在上的什麼司改會、檢改會、人權律師團體，為什麼沒有出來為這種赤裸裸傷害檢察威信、司法獨立的行為說半句重話。如果這件事真的不嚴重，那下個會期直接修掉刑事訴訟法第245條第一項的偵查不公開原則，改成「偵查，可以公開，法務部長爽就可以對偵查中的個案發表看法，不必顧及偵查秘密、被告名譽。」好了。另外再弄個配套措施，就一起順便改掉「無罪推定原則」，改成「任何人只要被法務部長認定為有罪，不待起訴即推定為有罪。」這樣好不好，反正現在就是這樣幹，何必再留那六個字在刑事訴訟法上礙眼呢
HEMiDEMi 有 2 則討論/ 18 人收藏推薦

「黨產」及「黨營事業」改革的背景與目標

mron — Wed, 07 May 2008 10:10:40 +0000

我國因特殊的歷史及政治環境，肇至中國國民黨長期一黨專政，尤其解嚴之前黨國不分，「國庫即黨庫」乃是眾所周知之事實；解嚴以後，政黨雖蓬勃興起，但由於中國國民黨擁有長期一黨專政所不當累積的豐厚資源，政治競爭實難期公平。以下就國民黨「黨產」及「黨營事業」之背景，簡單介紹，並說明相關課題，呼籲全民一起來關心「黨產」及「黨營事業」之改革工作，以落實我國民主法治之寶貴成果，願與全體國民共同奮鬥，共同勉勵。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

旭日之丘: 三論公民投票的重要性與拒投者的沒水準

momoge — Thu, 20 Mar 2008 05:33:52 +0000

　　請問你要不要入聯，請先回答這個問題？　　諒你也不敢說不，就這一點最可笑，這些人口口聲聲說希望台灣加入國際組織、希望台灣能在聯合國佔有一席之地，但所最所為卻是「反對入聯」，這是標準的嘴巴說一套，做的是另一套，也就是國民黨傳統口蜜腹劍的騙人行徑。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 3 人收藏推薦

一封為台灣未來寫的拉票信:臥底台北OL的悄悄話 (1) - 樂多日誌

momoge — Tue, 18 Mar 2008 02:30:18 +0000

唉，我承認我不是很有知識也不算有水準，畢竟抓狂的時候會卯起來罵髒話。儘管很想大方的跳出來說我支持謝長廷，但是為了餬口飯吃，很多朋友和我一樣都決定在藍海中閉嘴，所以擁有歐洲碩士而且在外商工作的小妹我本人，只能像臥底一樣悄悄說出我支持謝長廷的理由。
HEMiDEMi 有 76 則討論/ 55 人收藏推薦

旭日之丘: 公民的基本責任4

momoge — Tue, 18 Mar 2008 00:23:18 +0000

講一個現實問題，我們一定要先體認到，選舉時的政見絕對都是比較好聽的，換句話說，選後失望的可能性比起感到滿意來說是大得多的，這一點相信大家只要稍微用點判斷力加上想像力也都能得這種結論。所以，這種程度的失望，選民一定要有能力加以同理，不然會變成永遠不爽的選民，而不是有判斷能力的選民。監督其實是有兩個層面的行為，一個當然是針對當選者的監督，也就是看你做得好不好，值不值得下次再選你。另一個部分是針對落選者的監督，也就是值不值得下次換選你。這兩個動作絕對要同時進行，絕對要這樣，不然你就慘了。為什麼？因為政黨間互相攻擊是常態。如果你習慣性只看一種政黨來源的訊息（這在台灣尤其嚴重，國民黨明顯壟斷大多數媒體，明顯違反政黨退出媒體的民主常識），絕對會受騙上當，也就是變丁丁。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 4 人收藏推薦

反公投的六種可笑論調

momoge — Tue, 18 Mar 2008 00:21:31 +0000

公投過了又不能入聯，幹麻公投？全世界多少國家是公投獨立建國的你知道嗎？也沒有誰是公投過了就能入聯的，但這是一種宣告，宣告「你想要入聯」。如果你認同入聯是一個好的方向，那你就應該出來投票，不然你的意見到底是什麼？不投就表示沒意見，也就是不負責任，那你到底想不想要加入國際組織？
誰反公投，拿這些去堵他，不鄧要他改邪歸正，至少叫他閉嘴。
HEMiDEMi 有 6 則討論/ 19 人收藏推薦

旭日之丘: 拜託藍營支持者給個答案

momoge — Sun, 16 Mar 2008 05:02:29 +0000

HEMiDEMi 有 2 則討論/ 7 人收藏推薦

逆轉就是轉輸為贏由壞變好的意思

momoge — Fri, 14 Mar 2008 00:34:20 +0000

國民黨真的是天兵。害我忙成這樣也想頑皮一下。
國民黨思考僵化，連廣告都看起來智障智障的。
HEMiDEMi 有 5 則討論/ 11 人收藏推薦

旭日之丘: 政黨的責任

momoge — Mon, 21 Jan 2008 05:00:31 +0000

所以人民沒有站中間的權利，這樣講覺得自己意見被政客綁架嗎？錯，有這種想法只證明中間選民的不負責任。你就是要做選擇，國家在等你做選擇。不然你就自己跳出來讓人家選擇，成為意見領袖。如果你不選，那就由其他人來選。如果很多人沒興趣選，那麼是哪些人「有興趣選」？自己想想看。你自己放棄選擇權，裝做站中間的無辜者，只肥了那些有著異常權力慾望的人。所以國民黨一直玩弄民主制度，故意把直接民權抹黑成「麻煩」、「混亂」、「多此一舉」，因為國民黨就是怕民進黨不斷鼓勵民眾表達意見。
HEMiDEMi 有 3 則討論/ 19 人收藏推薦

旭日之丘: 「選誰都一樣」的惡性循環

momoge — Fri, 18 Jan 2008 08:11:54 +0000

一如往常，班上要決定看什麼報紙，這種事情當然是公投決定。當年NBA當剛開始在國內流行的時代，民生報當然是不二首選，我雖然知道這是黨營垃圾報，但因為家裡有自立早報，所以也支持看比較歡樂的民生報。結果呢？當然是不行，導師說：「要看就看比較優良的報紙，比方說中央日報這種。」幹！這不就跟馬英九一樣賤，公投過了也不會照決議走，這樣你好意思說你懂民主？還教三民主義？好在班上同學堅持，絕不讓藍丁丁獨裁統治出現，班長當著導師的面重新表決，在選項裡加進中央日報，結果決定要看少年快報（老實說這個大家更喜歡）……當然是不行啦！不過那種中央日報得票是零票的慘狀實在是讓我們快樂到極點，所以也欣然同意老師要求重新投票的要求。結果是民進報（民進黨成立初期的一份黨營週刊性雜誌）。這下導師火大了，開始痛罵我們，說我們不知長進，把唸書時間浪費在這些沒用的東西，最後直接裁示「不准訂報紙」。
HEMiDEMi 有 5 則討論/ 39 人收藏推薦

2008 年討黨產公投與反貪腐公投

momoge — Mon, 14 Jan 2008 02:03:24 +0000

2008 年 1 月 12 日的全民公投並不含入聯公投
HEMiDEMi 有 3 則討論/ 19 人收藏推薦

吳念真導演的新作~天光

karikang — Wed, 12 Dec 2007 17:15:00 +0000

有一種沒辦法閃避的過程叫做命運有一隻船在太平洋的海面載著所有人的命伊的名字叫做台灣行過四百年船要靠岸碼頭的名叫做天光
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 32 人收藏推薦

陰謀、陽謀，老美謀什麼 -Passion: 慕容理深のblog : 樂多日誌

loti — Mon, 06 Aug 2007 04:17:01 +0000

至於台灣的民主政治，它雖然不是美國對台政策的主要著眼點，但亦非毫無作用。一方面，價值觀、文化、體制之異同一向是各國在國際政治叢林中進行敵我辨識的重要參考。另一方面，別忘了，現在不是1954年：當年在反共甚至恐共的心態下，不管黑貓白貓，能咬共匪的就是好貓，所以民主原則可以被擱置一邊；而從 1980年代以來，民主制度在世界地圖的大幅擴張顯示，民主、人權觀念在國際輿論中的地位大幅提昇，而蘇聯的瓦解也使老美難以找到藉口去跟獨裁者勾肩搭背（只是，「例外」的把酒言歡還是少不了）。在這樣的歷史條件下，我國現行的民主體制對台灣戰略地位而言是具有相當加值效果的。
這篇文章裡，最讓我心有戚戚焉的，還是下面這段話：「表白也好，表態也罷，美國國務院之出聲反對台灣入聯公投其實還是個次要問題。台灣人民對國際政治的認知與判斷才是首要重點。台灣選民希望『現狀』被一點一滴地改變而被香港化、還是打算戮力爭取聯合國會籍來作為當前獨立地位的保單？在明年的選舉與公投，台灣人將作出影響自身前途、並牽動美、日命運的關鍵性選擇。這個選擇結果才是美國所該憂慮、或正在憂慮的。
HEMiDEMi 有 2 則討論/ 23 人收藏推薦