HEMiDEMi | New_Constitution 群組 | 熱門書籤

《Arte》鎖國？歐洲公視戳破國民黨之謊言…打狗旅行社法國辦事處 - Jenny :: PIXNET BLOG ::

momoge — Mon, 17 Mar 2008 05:35:56 +0000

昨晚八點，歐洲公視《ARTE》（同時以法德二語發音）有一個關於台灣的介紹（連結），譯出來給大家看看，連歐洲人都知道台灣根本沒有（對中國）鎖國，簡直就快要把自己賣給中國了，全世界只有國民黨與國民黨支持者不願去面對這些數字。以下是全文逐字翻譯。
HEMiDEMi 有 6 則討論/ 65 人收藏推薦

PChome個人新聞台-元豪的憲法夢想論壇：法律是顛覆的基地--試用期的台灣人？

loti — Mon, 23 Jul 2007 06:36:24 +0000

民國九十年，她在競爭激烈的公務人員初等考試中脫穎而出，並且分發到社子國小擔任書記。這是個典型而平凡的台灣人故事。謝紅梅很高興自己的努力獲得肯定，也相信台灣是個公平的社會。只要認真打拼，都可能找到自己一片天。出身？一點兒也不重要！新聞媒體採訪她，當作「勵志典範」。不過她的樂觀持續不了多久。任職不到一年，她收到台北市政府要求離職的命令。為什麼？她在執行職務時，有任何違法或失職嗎？沒有，她的表現沒有瑕疵。她被要求離職，是因為她的出身—她生於中國大陸，曾經是「大陸人」（法律用語是「中華民國大陸地區人民」）。
歧視歸化公民真是相當不可取的作法：（
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 17 人收藏推薦

夢裡不知身是客 - 為什麼要住台灣 :: PIXNET BLOG ::

loti — Sat, 28 Jul 2007 03:26:22 +0000

我所理解的是，總預算早在去年年底就應該通過了，為什麼沒有通過呢？因為有一種東西叫做「立法院程序委員會」（我到現在才知道程序委員會是什麼東西），程序委員會負責的事項之一就是決定國會表決法案的順序，而決定這些順序的，是程序委員會裡的委員。根據我的瞭解，民進黨好像是因為每次在程序委員會表決都贏不過國親兩黨，久而久之就不太願意參加程序委員會。因此，程序委員會就變成由國親主導。基本上，由國親主導好像也沒有什麼了不起，反正國親是國會多數，只要表決就一定贏，所以重要的是法案根本不要讓他進程序委員會，不要表決。今年的問題出在程序委員會運用多數決，將「中選會組織法修正案」擺在第一案，擺在總預算之前。也就是說，只要第一案沒有表決，總預算就不能表決。「中選會組織法修正案」內容最重要的改變應該是中選會委員改採「政黨比例制」。中選會屬於行政院，因此中選會委員的產生方式為行政權，也就是說，決定誰是中選會委員完全是行政院的權利，立法院不得立法干涉。所謂「政黨比例制」這一件事情，之前已經發生在NCC，事後也經大法官釋憲，「政黨比例制」這樣的「產生方式」是違憲，侵犯行政權。因此可以預見，「中選會組織法修正案」中的「政黨比例制」也是違憲，侵犯行政權。
這篇文章本來想講的主題並沒有全部講完，所以整篇看起來會讓人覺得有點奇怪。但是關於程序委員會的這個部分，唉，也正是我現在關心的事情……我們的程序委員會是卡法案的，不只是排議事程序而已：（
HEMiDEMi 有 9 則討論/ 58 人收藏推薦

旭日之丘: 仔細想一想，你要怎樣的未來

momoge — Mon, 24 Mar 2008 09:05:01 +0000

接著他反對解嚴（懂嗎？現在中國對西藏幹的事情，就叫戒嚴）、他反對國會改選、反對廢除刑法一百條（政治犯條款，所以現在沒有政治犯）、反對開放黨禁報禁（這包括言論審查，比方說沒人會去查你iPod裡面的音樂）、反對總統直接民選（還發明了委任直選這種東西）。馬英九這輩子「捍衛」的，都是獨裁者利益，而不是民主自由人權。謝長廷，一直都站在他的對面，為自由民主人權奮鬥，為人民幸福奮鬥。今天如果國民黨推出其他候選人就算了，推馬英九，剛好是跟謝長廷完全相反的人。馬英九是個永遠站在歷史錯誤那一邊的人。然後你要我相信他在當選總統之後，會突然變成好人？這不是不可能啦！但你是要先送他去精神科用的電療床上電過前額葉還是怎樣，不然他要如何轉性？而政績呢？馬英九當台北市長，承接第一名的阿扁市長基礎、預算比以前更多，議會又是國民黨主導，結果他做成這種模樣？謝長廷呢？預算只有台北一半，接的又是吳敦義這全國最後一名的爛攤子、議會也是國民黨主導，然後高雄變成第一名。你要我相信馬英九當選之後突然就變得很有能力？
HEMiDEMi 有 10 則討論/ 13 人收藏推薦

旭日之丘: 再論公民投票的重要性與拒投者的沒水準

momoge — Wed, 19 Mar 2008 09:50:44 +0000

　　請拒投的人摸摸自己良心，你要不要讓台灣加入聯合國？要還是不要？就這兩種回答，少拿其他可笑的理由來推託，拒領就表示你反對，但又自知道理上站不住腳，找一些愚蠢的理由台推託，這是雙重可恥，第一可恥是你居然認為台灣不須國際舞台，第二可恥是你自知選擇錯誤，但又因為政黨意識形態綁架而使用一些謊言來粉飾。　　這真的很沒水準。
HEMiDEMi 有 4 則討論/ 12 人收藏推薦

天助自助者：向全球展現台灣民主意向　百位歐洲議會議員連署挺台入聯

momoge — Mon, 24 Mar 2008 09:06:15 +0000

〔駐歐洲特派記者胡蕙寧／倫敦─布魯塞爾十七日報導〕正值台灣大選最後衝刺之際，歐洲議會出現支援台灣的連署聲明。「歐洲議會雜誌」十七日刊登出瓦特森主席的友我專文以及歐洲議員挺台入聯的文章，內容包括百位議員的兩頁連署，除表態支持台灣成為聯合國會員之外，也同步聲明台灣是擁有兩千三百萬人民之主權國家。歐洲議會目前共有七百八十五位議員，連署支持台灣加入聯合國的百位議員的國籍，幾乎涵蓋了所有的歐盟會員國。其中包括歐洲議會對日本關係與友台小組主席杰茲柏司基、歐洲議會副議長麥克米蘭史考特、歐洲議會自由黨團主席瓦特森、歐洲議會外委會主席翁茲基維斯、歐洲議會憲法事務委員會副主席賈提馬基等重要人物都在簽署名單上。民主台灣不是中國的一部分歐洲議員在聲明中指出，台灣擁有國會及政府體系、獨立領土及傑出人民，並從未受中華人民共和國之統治。台灣實是一個法治及人權普及的完全民主國家，並與二十三個國家建立外交關係。基於上述理由，聯合國秘書長指稱台灣為中國的一部分明顯錯誤及不公。這分聲明強調，歐洲議會已多次通過決議案，包括最近一次的「中國報告」，都呼籲讓台灣人民在各國際組織間享有充分代表權。台灣是經濟高度發展的完全民主國家，可提供國際社會更有價值的貢獻。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 4 人收藏推薦

旭日之丘: 記得要領公投票

momoge — Sat, 12 Jan 2008 17:10:47 +0000

公投這玩意在國民黨強勢媒體抹黑之下，似乎變得相當恐怖。是嗎？小學有沒有開過班會，有沒有？選班長副班長叫選舉，決定慶生會要蛋糕或烤肉叫公投，有什麼可怕的？而無中生有的名詞：「公投綁大選」更是可笑，公投本來就應該合併大選，這是「全世界」一致的看法（美國有過一張選票數十案的紀錄，只有一項是選人，其他全是公投題目，而且印在同一張選票上，而每次選舉合併七八項公投已經是正常的現象了），因為省錢。平常老在計算政府花掉多營養午餐的政黨，知不知道單獨辦公投要花多少錢？公投本來就該「合併」大選，一個選人、一個對事，為何要分開？有什麼原因一定要分開？
HEMiDEMi 有 5 則討論/ 19 人收藏推薦

BillyPan 的部落格 - 一發逆轉!鐵証如山!2號候選人，你已經死了!!

momoge — Fri, 21 Mar 2008 01:11:57 +0000

這一份美國司法部官方文件，說明在1979年取得的舊綠卡，如果沒有在1995年更新，『綠卡』在一年內會失效，但是，就算1996年『綠卡』失效之後，永久居留權並不會失效馬英九的『綠卡』在1979以前取得，舊卡片雖然失效，但是他的美國永久居留權並沒有消失。這就好像你是中華民國國民，如果到現在你還沒有把舊的身份証換成新的身份証，那你的舊身份証就失效，但是，你中華民國國民的身份永遠不會自動消失按照法律，馬英九沒有美國國籍，他可以選總統。但是他的美國永久居留權至今仍然有效，這是道德上和誠信的重大瑕疵，因為這一點，我認為他必需要立刻退出總統大選
HEMiDEMi 有 49 則討論/ 40 人收藏推薦

【台灣史望春風】完整版 - 永遠的朋友 - Yahoo!奇摩部落格

karikang — Wed, 12 Dec 2007 17:08:07 +0000

好好的重新認識我們所成長的台灣一個我們所深愛熟悉的卻又陌生的土地
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 5 人收藏推薦

普羅米修斯 - 笨蛋，問題在愛台灣

karikang — Fri, 19 Oct 2007 06:42:48 +0000

我當然知道，即使政府把台灣所有印得出文字的紙張上，通通都打上「加入聯合國是台灣人的天賦權利」，同樣「不可能」加入聯合國。我用很重的字眼「不可能」，是因為目前中國根本不會讓台灣以任何名義加入或重返聯合國，而只要中國不點頭，台灣可以說「一點機會也沒有」。可是，難道連我們被坑殺，叫兩聲也不行嗎？就算是豬在臨死前，也有哀嚎的權利吧？我們長久以來，被排斥在大小國際組織之外，不管是以台灣或是中華民國的名義，通通都不能參與這些組織，只能用「中華台北」、「中國台北」、「遠東貿易中心」「光華旅行社」、「亞東關係協會」、「北美事務協調委員會」等等族繁不及備載的名稱跟邦交國交往；我們為什麼一定要沈默，或為什麼只能沈默？
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 38 人收藏推薦

一封為台灣未來寫的拉票信:臥底台北OL的悄悄話 (1) - 樂多日誌

momoge — Tue, 18 Mar 2008 02:30:18 +0000

唉，我承認我不是很有知識也不算有水準，畢竟抓狂的時候會卯起來罵髒話。儘管很想大方的跳出來說我支持謝長廷，但是為了餬口飯吃，很多朋友和我一樣都決定在藍海中閉嘴，所以擁有歐洲碩士而且在外商工作的小妹我本人，只能像臥底一樣悄悄說出我支持謝長廷的理由。
HEMiDEMi 有 76 則討論/ 55 人收藏推薦

愛憲展系列Ⅰ：「為什麼要民主？」系列影片放映暨座談會愛憲展系列Ⅰ：「為什麼要民主？」系列影片放映暨座談會 - 樂多日誌

olivia — Sun, 09 Dec 2007 09:25:10 +0000

HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

旭日之丘: 「選誰都一樣」的惡性循環

momoge — Fri, 18 Jan 2008 08:11:54 +0000

一如往常，班上要決定看什麼報紙，這種事情當然是公投決定。當年NBA當剛開始在國內流行的時代，民生報當然是不二首選，我雖然知道這是黨營垃圾報，但因為家裡有自立早報，所以也支持看比較歡樂的民生報。結果呢？當然是不行，導師說：「要看就看比較優良的報紙，比方說中央日報這種。」幹！這不就跟馬英九一樣賤，公投過了也不會照決議走，這樣你好意思說你懂民主？還教三民主義？好在班上同學堅持，絕不讓藍丁丁獨裁統治出現，班長當著導師的面重新表決，在選項裡加進中央日報，結果決定要看少年快報（老實說這個大家更喜歡）……當然是不行啦！不過那種中央日報得票是零票的慘狀實在是讓我們快樂到極點，所以也欣然同意老師要求重新投票的要求。結果是民進報（民進黨成立初期的一份黨營週刊性雜誌）。這下導師火大了，開始痛罵我們，說我們不知長進，把唸書時間浪費在這些沒用的東西，最後直接裁示「不准訂報紙」。
HEMiDEMi 有 5 則討論/ 39 人收藏推薦

旭日之丘: 政黨的責任

momoge — Mon, 21 Jan 2008 05:00:31 +0000

所以人民沒有站中間的權利，這樣講覺得自己意見被政客綁架嗎？錯，有這種想法只證明中間選民的不負責任。你就是要做選擇，國家在等你做選擇。不然你就自己跳出來讓人家選擇，成為意見領袖。如果你不選，那就由其他人來選。如果很多人沒興趣選，那麼是哪些人「有興趣選」？自己想想看。你自己放棄選擇權，裝做站中間的無辜者，只肥了那些有著異常權力慾望的人。所以國民黨一直玩弄民主制度，故意把直接民權抹黑成「麻煩」、「混亂」、「多此一舉」，因為國民黨就是怕民進黨不斷鼓勵民眾表達意見。
HEMiDEMi 有 3 則討論/ 19 人收藏推薦

旭日之丘: 拜託藍營支持者給個答案

momoge — Sun, 16 Mar 2008 05:02:29 +0000

HEMiDEMi 有 2 則討論/ 7 人收藏推薦

旭日之丘: 三論公民投票的重要性與拒投者的沒水準

momoge — Thu, 20 Mar 2008 05:33:52 +0000

　　請問你要不要入聯，請先回答這個問題？　　諒你也不敢說不，就這一點最可笑，這些人口口聲聲說希望台灣加入國際組織、希望台灣能在聯合國佔有一席之地，但所最所為卻是「反對入聯」，這是標準的嘴巴說一套，做的是另一套，也就是國民黨傳統口蜜腹劍的騙人行徑。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 3 人收藏推薦

「黨產」及「黨營事業」改革的背景與目標

mron — Wed, 07 May 2008 10:10:40 +0000

我國因特殊的歷史及政治環境，肇至中國國民黨長期一黨專政，尤其解嚴之前黨國不分，「國庫即黨庫」乃是眾所周知之事實；解嚴以後，政黨雖蓬勃興起，但由於中國國民黨擁有長期一黨專政所不當累積的豐厚資源，政治競爭實難期公平。以下就國民黨「黨產」及「黨營事業」之背景，簡單介紹，並說明相關課題，呼籲全民一起來關心「黨產」及「黨營事業」之改革工作，以落實我國民主法治之寶貴成果，願與全體國民共同奮鬥，共同勉勵。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

我們要求「台灣國家正常化」

momoge — Thu, 06 Sep 2007 07:14:22 +0000

台灣人民要隨著時代的進步，努力擺脫傳統的束縛，改變過去不合理的制度及現象。我們要以積極的態度，由各種途徑，用各種方法，來邁向國家正常化。
國家進步不是只靠正常化就能達成，但若不先正常化，其他的做再多都是白功。目前國家最優先的事情，就是確認台灣獨立，完全斷絕被統的任何可能性，其他事情的優先順序都排後面。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 5 人收藏推薦

逆轉就是轉輸為贏由壞變好的意思

momoge — Fri, 14 Mar 2008 00:34:20 +0000

國民黨真的是天兵。害我忙成這樣也想頑皮一下。
國民黨思考僵化，連廣告都看起來智障智障的。
HEMiDEMi 有 5 則討論/ 11 人收藏推薦

游錫堃：美稱我為台灣，為何我們自己不能？ 2007.08.01中時電子報

olivia — Wed, 01 Aug 2007 12:57:58 +0000

民進黨今（一）日提出「正常國家決議文草案」，訴求台灣是主權獨立國家，與中華人民共和國互不隸屬，國號應正名為台灣，政府應制定台灣新憲法，引發是否違反陳水扁總統「四不一沒有」承諾、是否衝擊民進黨總統參選人謝長廷選情的質疑。民進黨主席游錫堃表示，「四不一沒有」是特定時空、環境下的產物，是陳總統與美方的默契，不是民進黨的決議，也非人民共識，既然民進黨沒有決議「四不一沒有」，就沒違反的問題。民進黨正常國家決議文草稿出爐，提出十大主張，包括台灣是主權獨立國家，與中華人民共和國互不隸屬、治理，台灣主權屬於國民全體，任何有關獨立現狀的變更，必須經由台灣全體國民以公民投票決定。而為破除中國利用「中華民國」的歷史，宣傳「台灣是中國的一部分」，切除中國利用中華民國與中國的連結，國號應該正名為「台灣」，以台灣名義加入聯合國等組織，並制定台灣新憲法等。此時推出正常國家決議文，外界預估將衝擊謝長廷的選情，而謝長廷今天也罕見地缺席中常會。游錫堃表示，正名、制憲都是黨的核心價值，黨內有很多人都認為，正常國家就是台灣的願景，唯有把台灣的方向說清楚，才能夠讓民進黨在二○○八年立委及總統選舉獲得支持。民進黨秘書長林佳龍表示，正常國家決議文不會對選情產生「負面」影響，而會有「正面」影響。一旦通過正常國家決議文，是否有取代台灣前途決議文的問題？林佳龍表示，正常國家決議文是在台獨黨綱、台灣前途決議文基礎下「發展中」的決議文，沒有取代的問題。不過，他也強調，決議文形同黨綱，未來一旦通過，「新的決議文最有效力！」外界關注，民進黨中央推出正常國家決議文是否先知會府方及謝陣營？游錫堃表示，「正在徵詢各界意見中」，這份決議文是由政策會草擬，正常國家決議文九人起草小組未曾討論過，但昨天已送給謝長廷、陳水扁總統參考，九人小組則將擇期開會。未來經九人小組研議、中執會通過、再送九月三十日全代會中通過後，才是民進黨的正常國家決議文。游錫堃強調，台灣也有台灣的國家利益，不能完全只有考慮美國，美國都稱呼我們是台灣，為何我們自己稱呼自己台灣，美國卻不肯呢？
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 3 人收藏推薦

【全民扯淡】圖解台灣蕩然無存的偵查不公開! @ 假圖天國 :: PIXNET 痞客邦 ::

jonxberg — Mon, 01 Sep 2008 15:18:31 +0000

「偵查，不公開之。」六個字就寫在刑事訴訟法裡，但是什麼時候見到這六個字有發揮作用能保護偵查秘密、保護被告名譽、保護司法裁判的公正性今天連法務部長都能上媒體，就還在偵查中的個案發表詳細的案情調查內容，我就不知道平日高高在上的什麼司改會、檢改會、人權律師團體，為什麼沒有出來為這種赤裸裸傷害檢察威信、司法獨立的行為說半句重話。如果這件事真的不嚴重，那下個會期直接修掉刑事訴訟法第245條第一項的偵查不公開原則，改成「偵查，可以公開，法務部長爽就可以對偵查中的個案發表看法，不必顧及偵查秘密、被告名譽。」好了。另外再弄個配套措施，就一起順便改掉「無罪推定原則」，改成「任何人只要被法務部長認定為有罪，不待起訴即推定為有罪。」這樣好不好，反正現在就是這樣幹，何必再留那六個字在刑事訴訟法上礙眼呢
HEMiDEMi 有 3 則討論/ 21 人收藏推薦

吳念真導演的新作~天光

karikang — Wed, 12 Dec 2007 17:15:00 +0000

有一種沒辦法閃避的過程叫做命運有一隻船在太平洋的海面載著所有人的命伊的名字叫做台灣行過四百年船要靠岸碼頭的名叫做天光
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 33 人收藏推薦

yam天空-新聞-當選願景！　謝：5年完成正名制憲2007-08-01

olivia — Wed, 01 Aug 2007 13:35:05 +0000

慶祝原住民正名紀念日，謝長廷全程熱舞，外界更關注的是，他喊出只要他當選，5年內就可以完成正名跟制憲，難道不怕牴觸改變現狀的紅線嗎？民進黨總統參選人謝長廷：「台灣現狀就是獨立，我們這些都不是改變現狀，如果我們自己承認改變現狀，遭受到的壓力跟困難，會好幾倍大。」謝長廷認為只要他當選，國民黨就會分裂，統派出走，下屆國會改選，本土勢力就可以超過3 4的席次，到時候正名制憲，自然水到渠成。民進黨秘書長林佳龍：「為破除中國利用中華民國的歷史與體制，宣傳台灣是中國的一部分，我國國號應該正名為台灣。」謝長廷喊出願景，但國民黨陣營猛澆冷水，直批是癡人說夢話。國民黨立委洪秀柱：「說大話、講夢話、說空話！他是在罵陳水扁，你幹了8年做不到，我幹了5年就可以做到。」一席「台灣不需要獨立公投」的話，引發獨派誤解不滿，如今明白開出只要當選，5年完成正名制憲的支票，要叫獨派不抬轎，也難！
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 3 人收藏推薦

民進黨正常國家決議文草案主張國號正名台灣08/01/07中央社

olivia — Wed, 01 Aug 2007 14:15:35 +0000

（中央社記者黃瑞弘台北一日電）民進黨秘書長林佳龍今天說，民進黨政策會研擬正常國家決議文草案，明定台灣是主權獨立的國家，與中華人民共和國（中國）互不隸屬，互不治理，並主張國號應正名為台灣，並儘速制定新憲法。林佳龍表示，決議文經政策會研議起草後，還需送交中常會九人小組審議，預計八月底前經中執會決議後，送全代會通過。他強調，台灣主權屬於全體人民，中華民國體制已經對台灣主權產生極大傷害。台灣應向世界各國清楚宣示，包括正名、制憲、加入聯合國、強化台灣主體性及落實轉型正義等五大具體行動。林佳龍強調，面對中國威脅和威權遺緒的雙重挑戰，以及「國際關係」、「憲政體制」、「國家認同」、「社會公義」和「政黨競爭」等五大不正常的現象，民進黨有必要在「台獨黨綱」與「台灣前途決議文」的基礎上，進一步提出「正常國家決議文」，以作為台灣邁向正常國家的路徑。正常國家決議文草案明定十大主張：一、台灣是主權獨立的國家，與中華人民共和國（中國）互不隸屬，互不治理。二、台灣主權屬於國民全體，任何有關獨立主權的變更，必須經由台灣國民以公民投票的方式決定。三、台灣歷經民主發展的進程，已確立台灣的主權地位，並終止國共內戰的糾葛，徹底切除中華民國與中國的連結。但為破除中國利用「中華民國」的歷史與體制，宣傳「台灣是中國的一部分」，國號應正名為台灣。四、台灣是共同的國家認同。此一認同應建立在公民意識的基礎上，並尊重各族群與新舊移民的多元文化認同。五、政府應以「台灣」的名義加入包含聯合國、世界衛生組織等國際組織。六、政府應積極與世界各國（包括中國）建立平等而正常的外交關係，並致力於台灣與中國關係台、中關係正常化。台灣與其他國家（包括中國）簽署的任何條約或政治性協定，應在符合國際法的規範與不損害台灣主權的原則下進行。七、政府須盡速制定一部台灣新憲法，破除憲法一中迷障，以落實主權在民與憲政民主。新憲法應明訂台灣國家名稱與領土範圍，以符合台灣主權現狀，並徹底擺脫中華民國體制的後遺症。八、政府須積極推動「台灣」正名，全盤檢討法律體系、政府機關與國營事業的名稱與法律用語。特別是政府在國際組織與正式邦交關係，應以「台灣」作為外交文件與活動的名稱。九、政府須全面推動轉型正義，平反並調查政治事件的真相，追討國民黨不當黨產，並改善因威權統治所遺留的語言與文化歧視、資源分配不公、與特定族群或階級的不公優惠福利政策（如百分之十八優惠利率）。十、政府須推動以台灣為主體的教育與文化，提倡母語教育，加強台灣歷史的認識以提昇台灣認同。並與世界上多元的文化、藝術進行交流學習，以建立文化多元、命運一體的國家。
HEMiDEMi 有 2 則討論/ 8 人收藏推薦

2008 年討黨產公投與反貪腐公投

momoge — Mon, 14 Jan 2008 02:03:24 +0000

2008 年 1 月 12 日的全民公投並不含入聯公投
HEMiDEMi 有 3 則討論/ 19 人收藏推薦

反公投的六種可笑論調

momoge — Tue, 18 Mar 2008 00:21:31 +0000

公投過了又不能入聯，幹麻公投？全世界多少國家是公投獨立建國的你知道嗎？也沒有誰是公投過了就能入聯的，但這是一種宣告，宣告「你想要入聯」。如果你認同入聯是一個好的方向，那你就應該出來投票，不然你的意見到底是什麼？不投就表示沒意見，也就是不負責任，那你到底想不想要加入國際組織？
誰反公投，拿這些去堵他，不鄧要他改邪歸正，至少叫他閉嘴。
HEMiDEMi 有 6 則討論/ 19 人收藏推薦

旭日之丘: 公民的基本責任4

momoge — Tue, 18 Mar 2008 00:23:18 +0000

講一個現實問題，我們一定要先體認到，選舉時的政見絕對都是比較好聽的，換句話說，選後失望的可能性比起感到滿意來說是大得多的，這一點相信大家只要稍微用點判斷力加上想像力也都能得這種結論。所以，這種程度的失望，選民一定要有能力加以同理，不然會變成永遠不爽的選民，而不是有判斷能力的選民。監督其實是有兩個層面的行為，一個當然是針對當選者的監督，也就是看你做得好不好，值不值得下次再選你。另一個部分是針對落選者的監督，也就是值不值得下次換選你。這兩個動作絕對要同時進行，絕對要這樣，不然你就慘了。為什麼？因為政黨間互相攻擊是常態。如果你習慣性只看一種政黨來源的訊息（這在台灣尤其嚴重，國民黨明顯壟斷大多數媒體，明顯違反政黨退出媒體的民主常識），絕對會受騙上當，也就是變丁丁。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 4 人收藏推薦

陰謀、陽謀，老美謀什麼 -Passion: 慕容理深のblog : 樂多日誌

loti — Mon, 06 Aug 2007 04:17:01 +0000

至於台灣的民主政治，它雖然不是美國對台政策的主要著眼點，但亦非毫無作用。一方面，價值觀、文化、體制之異同一向是各國在國際政治叢林中進行敵我辨識的重要參考。另一方面，別忘了，現在不是1954年：當年在反共甚至恐共的心態下，不管黑貓白貓，能咬共匪的就是好貓，所以民主原則可以被擱置一邊；而從 1980年代以來，民主制度在世界地圖的大幅擴張顯示，民主、人權觀念在國際輿論中的地位大幅提昇，而蘇聯的瓦解也使老美難以找到藉口去跟獨裁者勾肩搭背（只是，「例外」的把酒言歡還是少不了）。在這樣的歷史條件下，我國現行的民主體制對台灣戰略地位而言是具有相當加值效果的。
這篇文章裡，最讓我心有戚戚焉的，還是下面這段話：「表白也好，表態也罷，美國國務院之出聲反對台灣入聯公投其實還是個次要問題。台灣人民對國際政治的認知與判斷才是首要重點。台灣選民希望『現狀』被一點一滴地改變而被香港化、還是打算戮力爭取聯合國會籍來作為當前獨立地位的保單？在明年的選舉與公投，台灣人將作出影響自身前途、並牽動美、日命運的關鍵性選擇。這個選擇結果才是美國所該憂慮、或正在憂慮的。
HEMiDEMi 有 2 則討論/ 23 人收藏推薦

(HIS,P) Weimar Constitution（威瑪憲法英文譯本）

loti — Sun, 05 Aug 2007 10:29:59 +0000

Weimar Constitution First Part Composition of the Reich and its Responsibility First Chapter the Reich and the States Art 1 19 Second Chapter The Reichstag Art 20 40a Third Chapter The Reich President and Reich Government Art 41 59 Fourth Chapter The Reichsrat Art 60 67 Fifth Chapter Reich Legislation Art 68 77 Sixth Chapter Reich administration Art 78 101 Seventh Chapter Jurisdiction Art 102 108 Second Part Basic rights and obligations of the Germans First Chapter The Individual Art 109 118 Second Chapter Life within a Community Art 119 134 Third Chapter Religion and Religious Communities Art 135 141 Fourth Chapter Education and School Art 142 150 Fifth Chapter The Economy Art 151 165 Transition and Final Decrees Art 166 181
這就是那鼎鼎大名的威瑪憲法啊～～
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

淺談威瑪憲法的總統權力（L）-神遊威瑪的Lorenz & Jen-新浪部落

loti — Mon, 23 Jul 2007 10:00:55 +0000

從Duverger提出「半總統制」的概念以來，引起憲政體制中相關研究的重視，原因之一在於就其定義而言，相當多的新興民主符合半總統制的條件而被相互比較。其中包括了1919年實施民主憲法的威瑪共和與芬蘭，也包括台灣。然而，因為定義的寬鬆，使得在此概念下的眾多個案，仍舊存在一定程度的差異性，甚至就憲法的精神來說，也存在「基本精神差距大，但卻歸類為同一憲政類型」的問題。為此，從引起爭議的定義（主要是總統具有『實權』的條件）出發，進一步釐清這些「同屬半總統制」個案中總統的權力，應有助於我們去使用這個概念。本文淺談威瑪憲法的總統權力，有興趣者或可從中與台灣的總統比較，可以進一步思考兩者同時置於「半總統制」之下是否適合？
談威瑪憲法中的總統權力，頗值得參考。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

東吳大學政治系-政治學報

loti — Sun, 05 Aug 2007 10:37:37 +0000

有一些文章可以下載，似乎可資利用～。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

CEPS 思博網--中文電子期刊服務

loti — Sun, 05 Aug 2007 10:38:56 +0000

HEMiDEMi 有 0 則討論/ 25 人收藏推薦

昨夜最新：謝長廷：2008總統選舉心願助國民黨本土化-Yahoo!奇摩新聞

loti — Tue, 07 Aug 2007 09:58:55 +0000

謝長廷說，他是「從現實出發的理想主義者」，對他來講，台灣已經獨立。如果不是獨立國家，為何說要加入聯合國？這是矛盾、理論不通。如果現在沒有獨立，要對誰獨立？對中國或美國獨立嗎？如果不是獨立國家，如何選總統？有貨幣、司法、軍隊、國會？如果說台灣不是獨立，任何獨立的動作就是改變現狀。他表示，有人認為，「憲法怪怪的」。憲法問題可修改憲法以符合獨立現狀，改名不是改變現狀，是改變不適當的名字以符合獨立現狀。
存證一下好了。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

拼經濟要加入聯合國才會事半功倍

momoge — Tue, 23 Oct 2007 03:18:18 +0000

不是聯合國會員在經濟﹑ 國家安全與犯罪防治層面有巨大損失而且教﹑科﹑文﹑醫﹑藥﹑營建﹑農魚業等各行各業都損失大了
全民表態是入聯第一步，也是斷絕泛藍賣台的第一步。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

蔡宗珍：絕對多數制荒謬之至

loti — Sat, 04 Aug 2007 01:35:38 +0000

台大法律系專任副教授蔡宗珍表示，這次修憲將憲法修正案的複決權回歸人民，但是，卻採取同意票須超過總額的二分之一的「絕對多數制」，世界民主成熟國家不會出現這種反民主的荒謬制度。她強調，基於人民主權原則，世界上主要民主國家的複決制，都採行有效票的半數為複決門檻，「絕對多數制」將使公民複決的難度增高，不行使投票權者的影響力相對增加，完全不符合直接民主的法理。
最近剛讀完蔡老師的文章，覺得寫得好清楚易懂 __ 所以趕快來收集一下別的資料，看看是不是所有文章都是如此清楚易懂，還有……（小聲）看看有沒有別人不同意她的看法。這是很久以前她針對公投複決修憲案的門檻所提出的意見。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

自由電子報 - ＜澄社評論＞我們需要怎樣的大法官？

loti — Fri, 24 Aug 2007 04:16:16 +0000

大法官此一職位之所以尊榮，在於其應該扮演保障人民基本權利的最後且最堅固不移的守門者角色，其憲政高度，不在於扮演政治部門指導者或仲裁者的角色，而是在於大法官堅持權力分立與制衡的理念，並且善用此一原則，達到因為憲政權力之間充分地分立與制衡，而使人民基本權利得以確保的最終目的。因此，大法官人選的選擇標準，除了品德操守、學識能力、專業表現及憲政認知之外，是否徹底掌握社會發展脈絡，進而能以堅實的學理論述能力捍衛人權，恐怕是身為提名者的總統和審查者的立法院應該念茲在茲的重點。以目前在位的大法官之整體表現而論，在二○○三年提名與就任之初，民間監督大法官聯盟賦予本屆大法官的諸多期望之一，應以提升人權保障水準，最受期待，本屆大法官雖然頗為努力，但是，仔細檢驗其近四年以來的釋憲表現與成果，實在不得不說本屆大法官的整體表現與當初的理想期待之間，似乎仍有相當大的落差。除了本屆大法官的釋憲數量仍嫌偏低之外，整體而言，本屆大法官釋憲時所表現出來的人權保障認知，或許已較前面幾屆大法官進步，但仍難以得出讓人願意無保留地予以肯定的結論。
說得沒錯，總是要有能力掌握「社會發展脈絡」啊……
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

美學者力陳聯合國應容許台灣加入成為會員-Yahoo!奇摩新聞

loti — Tue, 07 Aug 2007 10:01:34 +0000

舒密特指出，即使是主張與中國在某些程度上和解的國民黨，也支持尋求加入聯合國的行動。理由很簡單，因為在今天的台灣，如果想贏得選舉，就必須展現對維護國家主權的關切。他認為，華府對於此點應有所認知。至於台灣致函聯合國秘書長潘基文，聯合國方面表示，信函被退回是根據聯合國二七五八號決議文。舒密特指出，該項決議文和台灣的問題無關。事實上，四十九個國家於一九五一年在舊金山簽署的二次戰後和約也明確指出，台灣未來的地位有待解決。舒密特指出，美國政府應認知到台灣民主政治的發展。除非華府能更堅定幫助台灣在國際上尋得一席之地，隨時可能昇高的台海的緊張情勢對相關的各方都有風險。避免這種情況發生，華府的決策人士宜讓新任的聯合國秘書長了解到有必要澄清這項問題。960806
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

自由電子報 - 大法官任期模式

loti — Fri, 24 Aug 2007 04:18:02 +0000

八十五年三月二日經該委員會第三十一次會議決議贊成此議案，另對司法院院長、副院長應否兼具大法官身分，亦經議決應具大法官身分。不料，其後在國民大會討論修憲時，只就兼具大法官身分而出任院長、副院長，有所著墨，卻對任期及產生模式，未徵詢司法院，逕為修正為任期四年、八年！這次大法官提名，內定楊仁壽為院長，雖有人認為其曾擔任大法官二年，而辭職「轉任」公務員懲戒委員會委員長，再提名為大法官，有違憲不得「連任」之疑。其實，只是「再任」或「復任」的問題，殊非未曾「轉任」而做滿任期之情節可比！何況，在其轉任前擔任大法官亦僅二年而已，未屆滿四年，這次提名當不生「連任」違憲的問題。
這是另一種看法。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

田永康投書法新聞台籲應讓台灣享有國際地位-Yahoo!奇摩新聞

loti — Tue, 07 Aug 2007 10:05:05 +0000

（中央社記者唐秉鈞布魯塞爾六日專電）中華民國駐法國代表處新聞組長田永康，日前投書「法國24」國際新聞電視台，指出國際社會漠視中國對台部署飛彈的不當，並呼籲應讓台灣充份享有國際地位。八月三日刊登在「法國24」國際新聞台網路法語版的投書指出，中國軍費連續二十年來的成長，對台灣海峽，甚至整個亞太區域的軍力，已構成嚴重失衡。
現在台灣的外交人員正在外面努力喔。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

債留子孫》解枷鎖律師促修法限定繼承-Yahoo!奇摩新聞

loti — Mon, 13 Aug 2007 02:55:16 +0000

林瓊嘉強調，從聯合國兒童公約至兒童及少年福利法等相關規範，都肯定「兒少最佳利益」應受憲法保障，因兒童沒有能力保障自己的權益，如果因為父母或隔代債務牽絆，在人生起跑點就背負重債，完全不符合社會公平正義。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦