嘀咕是啥米？ * 喜歡在MSN或是即時通上表達即時心情，請用嘀咕 * 想亂七八糟講幾句話發洩，但覺得發一篇網誌太虛了，請用嘀咕 * 喜歡到處串門子、嚼舌根、想裝熟、也想被裝熟，請用嘀咕
無名類似twitter的服務
為了讓網友可以更方便的只需用一個帳號登入，就可以同時使用無名小站及Yahoo!奇摩的各項服務，接下來無名小站將與Yahoo!奇摩開始進行帳號整合。 無名小站與Yahoo!奇摩將於2007年9月3日起開始進行帳號整合。 請注意！在2007/10/01後，若您未完成與Yahoo!奇摩帳號整合的話，一旦使用無名帳號登入，系統會請您先進行帳號整合，才能繼續使用無名小站的各項服務。
這樣也好，有時間限制就會催促我趕緊完成所有搬家程序
不知道是台灣人粘性太強，還是無名的品牌做的太好，僅管無名這麼多令人哭笑不得的新聞，這麼另人不能安心的品質，令人眼花的廣告版面，還是有很多人在使用無名，也許就像大家所說的，朋友都在無名或是無名在台灣的知名度比較夠的關係吧 !!
放大樓頂上小人時的感覺真是震憾!
該服務目前是以無名小站(Wretch)上的使用者為基礎，提供許多有趣且實用的人際關係分析服務。
行政院消保會法制組科長陳星宏指出，「目前雅虎已經合併無名小站，相關事宜應由雅虎來處理，雅虎屬第二類傳播事業，國家通訊傳播委員會應該出面審理，保護消費者權益。」
NCC 來吧～
敝人行走網路這麼久，一直小心翼翼潔身自好，沒想到第一次被流氓軟體強姦，就是獻給「奇摩+無名」，實在很悶啊！
YouTube Stars Cashing In: The top YouTube users, including LisaNova, Geriatric1927 and Renetto, did indeed get paid for promoting Coke’s Holiday WishCast - we still don’t know the amount. Meanwhile, LisaNova is being paid to create unique content for a site called The Daily Reel, it was announced on Wednesday. With that in mind, the rewards of gaming YouTube have become even greater.
因為白金會員擁有的是無名小站第一次現金增資的認股權，在併購結束後，無名小站股份有限公司已沒有現金增資的需求，所以認股權益就不存在。
誠信果然是無價的...
這期的商周 944 期報導了這個故事的前因後果，其中還穿插了不少絕妙好文，包括了鄒開蓮小姐如何委屈求全的希望這樁買賣搞定，還有令人神清氣爽的年輕新貴富豪故事 ...
無名小站身為網路媒體的「領航員」，自有此責任扮演推手角色，引領時代趨勢，和遠見雜誌、中天電視在活動上合作，彼此優勢互補，彈性怖局策略，透過無名小站在Web2.0參與、分享、創造的精神，聚焦於公益專區伊甸基金會部落格，導入「給偏遠小學一個機會」計劃的專題報導與執行細節，造成了網友間鼠碑行銷的傳播效應 .....
我收藏這個文章，只是因為在於他們的標題中忘了提及中天和伊甸，是不是應該來個【網路遠見，天下無疆、伊甸佳美，如日中天】之類的 .....
“我們付不起那麼多錢，花太多薪水請工程師的話無名小站就會倒。開價那麼高的工程師都是來剝削我們的，請大家一起來抵制他們。”
無名根本就是將正常的連線誤認為(或者是刻意認為，誤導消費者)網路攻擊事件. 原因有 1. NAT/PROXY 通常都是服務 100 到數千台不等的機器，同一時間的確可能有非常大量的 SYN Packets request . 如果以一千台同時存取，SYN Packets 就是 15*1000 = 15000，如果沒有設定好檢查機制，的確有可能被誤認為攻擊. 2. SYN Flood 要攻擊的行為根本不可能讓你查到 IP. 正港的 SYN Flood Attack 會在短時間內產生大量 Source IP 不相同，而 Destination IP 一樣的 TCP Packet. 這種 Packet 連 IP Header 都是假造的，無名小站連機器都修不好，我不太相信無名小站有能查得出來攻擊是從那邊來的. 而且 SYN Flood Attack 要配合 ISP 才比較容易查出源頭. 3. 那些 Packet 分明就是 ACK Packet. 多數的狀況下，Server 都會接受，如果沒有先建之連線，收到 ACK Packet 就會送 RST 出去, 如果這個都查不出來，怎麼好意思說是 SYN Flood Attack， 我相信無名的 RD 根本搞不清楚吧 ....
這是第一次無名提供的交大獎學金的題目 不過怎麼看，都覺得有點醉翁之意不在酒 :P
今天的電子時報報導了一則新聞 雅虎奇摩否認以欲七億元併購無名小站 台灣 2006 年度網路大戲真是精采啊 http://img156.imageshack.us/img156/7442/1102dtlu3.jpg
簡志宇的離職，照常理判斷有三種可能： 1. 不爽無名要被賣，憤而退出 2. 新東家不想要他，用這個作為併購條件 3. 大家都拿了錢先走，留下林弘全（就是上次提出變形長尾理論那位）斷後，爭取時間埋設闊刀地雷。
真是妙啊，何記者果然有大咖的內線在報資料..... 小梅子得將自己寫的無名到底在急什麼文章印出來吞下去 :D 好吧，我們再來看看賣掉之後，會不會有人事的大異動，有沒有人就直接退場，預備開闢另一個事業 http://news.yam.com/chinatimes/computer/200611/20061101501549.html
PS : 這篇報導中的網址 Wrech.com 也寫錯，成立時間為 199 年，也寫不完整 會不會其實是另一家網站啊 :P
林弘全昨日接受記者專訪時證實簡志宇請辭。他說，簡志宇是因私人原因請辭，但仍舊是無名的「精神領袖」，如同雅虎創辦人楊志遠，即使不參與經營，仍是網站的一份子。
所以，我要給無名小站的建議是，如果企業要健康成長、要永續經營，就不要再裝可愛了。也許你們對於專業經理人感到不屑、也許你們相信1個MBA可以抵消6個工程師的努力，但這是沒有辦法的事情；在企業成長的過程中，許多努力因為妥協而犧牲、許多創意為了可行性而擱置，都是改善企業體質、成為良好企業公民所必須付出的代價。
毫不囉唆直指核心...（跪拜）
在我看來，企業倫理的最低標準應該是「己所不欲、勿施於人」，而不盡然是法律；當企業大到一個程度，更應該把自己的角色放在整個國家、甚至整個世界的天平上來衡量。 如果這樣說可以成立的話，前述的無名小站事件就很清楚了：如果說「我是一個學生，我來測試一下某網站的能耐」，用最低的道德標準也許是說得通的，只要沒造成實質損失，也許道個歉就可以躲得掉。但「台灣最大、全球流量排前10名的BSP主管，利用自己的學生身分測試同性質競爭網站的能耐」（到這裡為止，還沒有質疑搞破壞之類另一個層面的企業道德問題喔）。
但，在擁有了這些優勢之時，因為想要更大，所以為了競爭而忽視的基本做人道理－品德。
關於 10/26 的疑似攻擊事件,目前情況已經明朗,目前所知是友站(無名小站)的測試行為......
商場上是可以這樣幫忙測試"友站"耐不耐操的喔.... p站會不會對w站的"學長"太好了點?
