這是一款由funP所推出的應用服務 "哈 黑社會" 這款遊戲不僅操作簡單、容易上手並可利用"火拼"及"夥伴"功能增加好友互動!! 歡迎大家一起來加入 "黑社會"
讓我們一起在黑社會打拼吧!!
圖右為文章『50.整合活動』的插圖，或許參照著右圖，再看看底下的資料，比較能瞭解 無限台南 的思維是放在讓提供「聊天打屁 鹹 閒哈啦」活動的 Plurk 不只是 Plurk…
用心的部落格資料庫分析
台灣五大書籤全都有唷 hemidemi、funp、Myshare、udn書籤、Yahoo!奇摩書籤
到底要怎麼在你的wp上塞入HeMiDEMi與funP的推文按鈕，以下是整合說明。
話說阿正老師我也是推推王的愛用者，三不五時都會上去看看最近有什麼新鮮事，不過今天逛到「哈部落」時，赫然發現，熱門部落格標籤中最熱門的，除了常見的電影、攝影、音樂…，竟然還出現了「酒店兼差」、「大陸新娘」之類的詞語，難道funp也被攻陷了？
有些人認為我們是不是只幫助 MyShare, Hemi 這種較老的網站, 而不管像 Funp, UDN Bookmark 這較新的網站, 事實上只是若沒有 API 來抓資料的話, 最重要的是好不好抓數字, 然後才是數字的意義...
海芋覺得目前各大書籤網站都做得很好了，像Funp、黑米，各有他的擁護群，也許這中間的使用者有交集，但似乎這些書籤網站都只是對使用者方便，而也應該對於發怖者釋出一些善意，而以下就以funp和黑米兩大書籤網站來做例子吧！
Hemidemi 的書籤，反而因為換了一批使用者的關係，倒是出現了比較多元而活潑的情況，這是我感到訝異的，也是我跟 KevinSigma 不同的觀察。
我反倒覺得 Hemidemi 其實慢慢從療傷止痛復活中～
到目前為止，推推王上的討論氣氛仍不熱絡，不過，可以確定的是，即使日後討論變多，甚至連政治魔人也上推推王，光比較一下兩邊呈現書籤討論的方式（黑、推），就知道，那裡的火氣還是不會像黑米那麼大的；更何況，黑米還有首頁下方的「最新書籤討論」在那搧風點火。 只是，「魔人的黑米、宅宅的funp、熟女的myshare」，這樣三分天下的刻板印象對部落格生態是好還是不好啊？
這篇的主題，是我自己觀察最終導致這種現象的原因。而黑米消、推推王長，原因在我看來都是一樣的，興、衰只在一念之差。
立論中肯。
談到web2.0、網路創業、還有後進者優勢。
看來，似乎 Funp 真的開始漸漸攻佔大家的眼球，甚至出現 Funp Effect 這回事？
BizTalk @ funP 剛剛成立，希望有興趣的大家一起來參與。 BizTalk 不僅有國內的新聞，更有國外的新聞，可以瞭解全球商業動向，對趨勢有較完整的掌握；不僅有中文的報導，更有英文的報導，不僅能避開外電翻譯偶爾會有的錯誤，也能補足國內媒體所缺漏的部分。
如果你不喜歡funp快看的功能，感到被蓋台有莫名不悅的人，這篇對你可幫助你解決這個困擾，只要你在blog裡任何一處加上以下code，哪天你的文章被收到推推王，funp的preview bar 就會消失不見....
如果你不喜歡funp快看的功能，感到被蓋台有莫名不悅的人，這篇對你可幫助你解決這個困擾，只要你在blog裡加上以下code，哪天你的文章被收到推推王，funp的preview bar 就會從此消失不見....
funP 提供了大量的服務，而許多的服務在黑米的網站上面也有相對應的服務。在這場書籤大戰中，似乎還難分出勝負。讓我們先一一看過funP所提供的服務吧:)
這件事情的主因是 funp.com 的新聞閱讀器使用了 iframe 技術，有些人覺得如此有蓋台有誤導讀者之感，因此寫了防蓋台教學。接著就有人穿鑿附會的說了「會讓讀者誤會這是 funp 的內容，不勞而獲，妨害著作人格權」、「會被攔截流量和盜取 google adsense 收益」、「會讓搜尋引擎誤會網址」、「會中毒、中木馬、會被盜帳號」。寫的好像 funp = iframe ，ifame = 禍害，所以 funp = 禍害。起初我是覺得啼笑皆非，可是越到最後卻弄得越讓我迷惘，這整件事到底是無知、盲從還是惡搞。
每天的資訊那麼多，該攝取怎樣的資訊、多少的資訊才不會與資訊網路社會脫節呢？來 funP 看看吧！推推王 (a.k.a. funp) 推出新版本了！不過可不是只有首頁換新裝（見下圖），新版本（alpha 4）在首頁就突顯出整個推推王的四大功能：「我的頭版」、「推推王」、「哈部落」及「精選」，由此可以看得出來推推王野心不小，除了想作資訊提供平台，更想成為一個入口網站（？）呢！
最近有blogger 留意到台灣Web 2.0 代表網站「黑米書簽」的流量開始下滑。同一時間，另一類似網站「推推王」則拾級而上。讓我們回想一下：今年三月，一群保護面臨清柝改建的樂生療養院的網民，一夜間籌得廿萬新台幣，在報章上以廣告形式把被傳媒忽略的民間 90%保全方案報導出來－－黑米書簽就是當中最主要的推手。 書簽網站其實類似一個線上、公開的「我的最愛」，用戶能利用它來索引一些頁面，而其他人也能查閱什麼網頁被索引了。因此，它除了有備考的作用外，亦被視為分享優質網上資訊的途徑。 Web 2.0 的終點 書簽網站為了吸引瀏覽，會統計一頁面的索引量，並把獲較多人索引的頁面放到網站首頁最顯眼的位置，就像報紙的頭條。很明顯，這是種純民主的運作方式，哪則消息登上「頭條」，並不是出自專業編輯的判斷，而是彷彿選票般的索引。正當新聞集團主席默多克以為新媒體對傳統媒體的「文化威脅」挑戰著編輯們如何從「能不能報導這故事」，轉形到「有人願意看這故事嗎？」書簽網站則更進一步：有人願意索引這頁面，以便日後翻查嗎？有人想分享這故事給朋友嗎… …
整合了RSS閱讀器的推推王，在機制上稍解（不見得能根本解決）了這個問題，因為使用者在上頭做RSS訂閱，使得當他看到所訂閱的內容值得分享時，可以直接做「貼文」的動作，完全不需要離開推推王的服務，而分享一個網址時有點花力氣的「複製網址並貼上」的動作，也可以藉此省去。
近來關於推推王的報導已經很多了，不過，基於和推推王開發團隊相當友好的私交情誼，還是應該寫一篇遲來的文章，談談我所認識的推推王 ── 當然啦，我也只能以我最常用的幾個部份來發揮：精華區、情報訂閱與追蹤、個人化入口網站。
終於等到 William 寫推推王。
黑米的「在瀏覽器收書籤」概念模型遇到的最大障礙是，絕大多數台灣使用者慣用的瀏覽器 Internet Explorer 中是沒有「書籤」一詞的，只有「我的最愛」。他們或許熟悉「加到我的最愛」，卻未必知道那個動作有另一種說法叫「此頁加入書籤」。在去年經濟部技術處舉辦的 Web 2.0 國際研討會上，我就在私下討論時聽到有人誤以為 HEMiDEMi 是收藏與討論傳統書籤（夾在書裡的紙書籤）的網站。
