繼續閱讀...
我在想，如果是一個英國人手裡拿著台灣國旗出現在北京，會不會被抓走？ 能夠公開的拿國旗也是屬於言論自由的一種吧？這不是基本人權嗎？ 奧運的規定能夠凌駕人權嗎？
我聽到的說法是，巴勒斯坦並非轄屬以色列，她本該建國，只是來不及建國就為以色列佔領，而佔領並非表示擁有主權，因此國際間仍承認巴勒斯坦的主權地位。相對來說，台灣及種花民國又是什麼東西？佔領台灣的是種花民國，但種花民國只剩下「不被承認的政府」，的確沒有權利拿著一面偽國旗招遙撞騙。種花民國宣稱乃中國的合法政府，但事實是只佔有0.001%的金馬領土，因此以「中屬台北」為名，拿會旗代表金馬（順便讓台澎搭便車）參加比賽，本就合情合理。對我而言，拿會旗更能突顯曖昧地位，激勵人民去思考自己到底是什麼？拿會旗不悲哀，拿種花民國國旗才悲哀！
不是國家，哪來的國旗？
基本人權?? 本人沒聽錯吧..... 中國哪來的基本人權...?? 況且, 那一面1924年被蔣介石用國民黨黨旗竄改掉的「中華民國國旗」真的要是出現在北京街頭...., 拿旗子的人還來不及被公安抓走, 應該就會直接被路邊成千上萬的愛國青年殺死了吧~~ 北京街頭枉死的冤魂還不夠多嗎?? 去了中國這種國家, 還是謹言慎行吧~~~ 像楊蕙如大人一樣被扔回台灣算是最好的下場了
107 天前 
0
分類：
標籤：
其他更多討論
乾草 (egan0815) 106 天前說...
我在想，如果是一個英國人手裡拿著台灣國旗出現在北京，會不會被抓走？
能夠公開的拿國旗也是屬於言論自由的一種吧？這不是基本人權嗎？
奧運的規定能夠凌駕人權嗎？
貓吉拉 (maoozilla) 106 天前說...
我聽到的說法是，巴勒斯坦並非轄屬以色列，她本該建國，只是來不及建國就為以色列佔領，而佔領並非表示擁有主權，因此國際間仍承認巴勒斯坦的主權地位。
相對來說，台灣及種花民國又是什麼東西？佔領台灣的是種花民國，但種花民國只剩下「不被承認的政府」，的確沒有權利拿著一面偽國旗招遙撞騙。種花民國宣稱乃中國的合法政府，但事實是只佔有0.001%的金馬領土，因此以「中屬台北」為名，拿會旗代表金馬（順便讓台澎搭便車）參加比賽，本就合情合理。
對我而言，拿會旗更能突顯曖昧地位，激勵人民去思考自己到底是什麼？拿會旗不悲哀，拿種花民國國旗才悲哀！
mron (mron) 106 天前說...
不是國家，哪來的國旗？
Jay (jayrun) 106 天前說...
基本人權??
本人沒聽錯吧.....
中國哪來的基本人權...??
況且, 那一面1924年被蔣介石用國民黨黨旗竄改掉的「中華民國國旗」真的要是出現在北京街頭...., 拿旗子的人還來不及被公安抓走, 應該就會直接被路邊成千上萬的愛國青年殺死了吧~~
北京街頭枉死的冤魂還不夠多嗎??
去了中國這種國家, 還是謹言慎行吧~~~
像楊蕙如大人一樣被扔回台灣算是最好的下場了