繼續閱讀...
Status of Formosa: Sir A. Eden on Legal Position 英國外相,在回覆Shinwell先生的信函中,就表達福爾摩沙地位一事,表達: 福爾摩沙與澎湖群島被中國在1895年的〈馬關條約〉中割讓給日本。在1943年11月的「開羅宣言」中,盟國表示有意將「日本偷竊自中國人(Chinese)的領土,如…福爾摩沙與澎湖群島,應歸還中華民國。」此「宣言」為戰後福爾摩沙應歸還中國的「意向書」(statement of intention)。此一歸還,因為存在兩實體宣稱自己代表中國,以及戰勝國之間對於兩實體地位的相左,而在事實上從未實現。 1945年7月的〈波茨坦宣言〉,規定對日和平的條件,即「開羅宣言」必須實現。在1945年9月,在盟軍最高司令部(SCAP)指令下,日本對福爾摩沙的行政權被中國軍隊所接管;但此一指令並非割讓,接管本身也無關主權變更。對蔣介石的安排,使他能以軍事佔領之姿留駐福爾摩沙,並等待未來之進一步的安排,而並非組建為中國的領土。 放棄權利 在1952年4月的和約下,日本正式放棄福爾摩沙與澎湖群島的所有權利(rights)、權利根據(titles)與請求權(claims);但同樣的,這並非移轉給中國主權,無論是給中華人民共和國,或給「中國人的民族主義當局」(Chinese Nationalist authorities)。【譯註:應該翻譯為「國民政府」】。依據女王陛下政府的意見,福爾摩沙與澎湖群島因此是合法上(de jure)主權不明或未定的領土。 由國民政府所掌握且鄰近中國海岸的島嶼【譯註:指的是「金、馬、大陳」等地】,毫無疑問是中華人民共和國的一部份,與福爾摩沙與澎湖群島分屬不同類別。但在目前的情況下,中華人民共和國硬要透過武力管轄此等島嶼之企圖,將危害和平與安全,且為國際所關切的議題。
其他更多討論
貓吉拉 (maoozilla) 115 天前說...
Status of Formosa: Sir A. Eden on Legal Position
英國外相,在回覆Shinwell先生的信函中,就表達福爾摩沙地位一事,表達:
福爾摩沙與澎湖群島被中國在1895年的〈馬關條約〉中割讓給日本。在1943年11月的「開羅宣言」中,盟國表示有意將「日本偷竊自中國人(Chinese)的領土,如…福爾摩沙與澎湖群島,應歸還中華民國。」此「宣言」為戰後福爾摩沙應歸還中國的「意向書」(statement of intention)。此一歸還,因為存在兩實體宣稱自己代表中國,以及戰勝國之間對於兩實體地位的相左,而在事實上從未實現。
1945年7月的〈波茨坦宣言〉,規定對日和平的條件,即「開羅宣言」必須實現。在1945年9月,在盟軍最高司令部(SCAP)指令下,日本對福爾摩沙的行政權被中國軍隊所接管;但此一指令並非割讓,接管本身也無關主權變更。對蔣介石的安排,使他能以軍事佔領之姿留駐福爾摩沙,並等待未來之進一步的安排,而並非組建為中國的領土。
放棄權利
在1952年4月的和約下,日本正式放棄福爾摩沙與澎湖群島的所有權利(rights)、權利根據(titles)與請求權(claims);但同樣的,這並非移轉給中國主權,無論是給中華人民共和國,或給「中國人的民族主義當局」(Chinese Nationalist authorities)。【譯註:應該翻譯為「國民政府」】。依據女王陛下政府的意見,福爾摩沙與澎湖群島因此是合法上(de jure)主權不明或未定的領土。
由國民政府所掌握且鄰近中國海岸的島嶼【譯註:指的是「金、馬、大陳」等地】,毫無疑問是中華人民共和國的一部份,與福爾摩沙與澎湖群島分屬不同類別。但在目前的情況下,中華人民共和國硬要透過武力管轄此等島嶼之企圖,將危害和平與安全,且為國際所關切的議題。