...
我從未否認原住民在島上拓墾數千年的事實。但 所謂的歷史的最基本定義是：由文字記錄下來的事件稱之為歷史。沒有任何形式包含結繩的文字紀錄？很抱歉，那不是歷史。 若只是為了和島上的漢人爭一口氣，而寧願依附在一個崛起中，卻無視基本人權的另一個完全漢人本位的政府，無疑是飲鴆止渴。先問問自己「你到底是誰吧」
107 天前 
0
分類：
標籤：
其他更多討論
blueJay (jayson0725) 106 天前說...
我從未否認原住民在島上拓墾數千年的事實。但
所謂的歷史的最基本定義是：由文字記錄下來的事件稱之為歷史。沒有任何形式包含結繩的文字紀錄？很抱歉，那不是歷史。
若只是為了和島上的漢人爭一口氣，而寧願依附在一個崛起中，卻無視基本人權的另一個完全漢人本位的政府，無疑是飲鴆止渴。先問問自己「你到底是誰吧」