http://www.hemidemi.com/group/WatchMedia/bookmark/info/10941
這一篇嘛？
Portnoy,直覺地說，我不大贊成冒然的引進群眾，Hemidemi這的群組功能僅能提供大方向，但是對於議題的建立卻仍不夠友善，或許更善加使用群組內的留言功能可能會有更好的效果。Hemidemi這裡的指標除了新不新以外，就只剩下推文與收藏，我是擔心人數增加將會造成議題的範圍過窄，就像是由王建民公開信而起的一系列活動可能會壓過較為精緻/小眾的議題，例如前面蘋果報導李家同就比較屬於部落格圈內會關注的話題，而與BBS使用者不見得重疊。
BBS基本上是時間脈絡的討論延續，而Hemidemi這倒是比較像是平行的匯集資訊。我已經離開BBS環境一段時間，最主要我真的不習慣那種議題越加越多，脈絡混淆的討論方式。我們如果邀請PTT MediaChaos的鄉民們進入這個領域，也許留言會變多，推薦會變多，但在書籤及議題的質量上我卻不認為會因而增加。這兩個場域的連結我倒是比較偏向將共同關注的議題彙整，再發佈到PTT那邊，逐漸的匯集群眾與溝通。
至於彙整的方法。終極邊疆那對於議題的整理較合乎我的偏好，或許我們可以利用Taipedia那的wiki空間來做這樣的一個議題整理，或是麻煩討論以後將可能的作法提交葛力傷腦筋。RSS feed呢？總之我是感覺在議題處裡上，Tag和Trackback似乎還略嫌不足。
想到再說。
「議題的整理」，這的確是個很值得考慮的作法。
畢竟大部分人還是比較習慣看整理好的資訊，也比較有效率。我們這個群組的成員是否能夠固定用網摘報導的方式將這個群組內關心的事整理成一篇篇簡單明瞭的報導呢？
如果用類似GVO的方式，我想應該不會花太多力氣。不知道大家有什麼意見？
別擔心，你的發言送出後，還是有機會隨時刪除或修改
Portnoy：釋放胡佳！ (portnoy) 773 天前發言
這是剛剛看了豬小草新文章之後得來的想法；我們是否可以讓這個群組有更多的人參加呢？或著該怎麼善用這個群組呢？大家也去看一下吧，看完再來討論好了。