媒體觀察站

媒體觀察站是一個致力於媒體監督的共同網摘空間,歡迎所有關心台灣媒體現狀與未來的人加入,透過蒐集與討論,匯聚大家的力量,改善媒體也強化媒體識讀。

群組留言


« 返回文章列表

TIVO和MOD


olivia
發言評價:2047

olivia (olivia) 676 天前發言

有什麼不同??
實在搞不太清楚:(

這麼多搞不清楚的東西,以後買電視機要買哪一種?

  • 檢舉
Portnoy:釋放胡佳!
發言評價:1444

Portnoy:釋放胡佳! (portnoy) 676 天前回覆

簡單介紹一下:
TiVo是硬碟、EPG(電子節目選單)加上Timeshift的一種外掛服務,可以讓使用者更妥善利用原有的有線電視頻道內容,例如預約錄影、快速瀏覽節目等等,但是你必須先有有線電視才可以使用。詳細的使用心得可以請使用過的人來分享。

MOD大電視是中華電信透過原有電信線路做的視訊服務,使用者需要加裝一台STB(機上盒),跟使用cable的有線電視無關,走的是不同的線路,也不一定會有目前cable的節目,整體而言比較類似IPTV,提供PPV,PPC等服務。

跟選購電視有關的應該是數位無線電視跟有線電視吧,不過未來的電視機都會內建STB,所以沒什麼問題。

董福興
發言評價:1073
1

董福興 (bobby3302) 676 天前回覆

買電視那一種啊,液晶/電漿支援到1080P外加HDMI大概就該有的都有了(逃~

Portnoy:釋放胡佳!
發言評價:1444

Portnoy:釋放胡佳! (portnoy) 676 天前回覆

上面是來勸敗的吧...

董福興
發言評價:1073

董福興 (bobby3302) 676 天前回覆

七刀!(Asimo風)不過問得重點不是買電視嗎?我這應該是正解吧。
MOD最重要的是僅有一個STB,也就是只能接一台電視,頻道也有限。
之前試用TiVo的活動我有心動,但是問題,我是那種節目錄進去以後到硬碟風化都懶得看的那種人,免費一個月也只是心酸罷了,而且我不想和Miranda那樣與TiVo感覺良好。

olivia
發言評價:2047

olivia (olivia) 676 天前回覆

預約錄影,可
快速瀏覽節目?那現場直播的怎辦?

所以看起來,未來看電視會越來越分眾嚕(還是目前就已經夠分眾了),分眾的市場要導致大量共同族群的"主流媒體"也是不容易,不是嗎?

那所謂數位互動發展到何種程度?有用互動式的技術來取代收視率的指標嗎?(政大的一次研討會有提出這方面的論文,可惜沒去成)

olivia
發言評價:2047

olivia (olivia) 676 天前回覆

勸敗,是勸buy的意思嗎?

董福興
發言評價:1073

董福興 (bobby3302) 676 天前回覆

Tivo反正就是一個簡單的硬碟預約錄影機,直接選節目,時間到就錄了。
敗家的定義問Asimo,或去Mobile01作震撼教育。
問題是啊,Tivo放在閱聽人這一端,能掌握到比較多的自由。但是還是需要有Cable,MOD的問題我不清楚,不過限制太多,價錢也是問題,台灣又是Hinet獨占(是嗎?Porntoy),中華電信發展迄今有沒有看重這也是問題。PPV的經營模式我想明年在Apple iTV/MS X360服務提出以後,應該有更為多的服務比較(只是台灣統統沒有)。重要的是Cable數位化以後到底能不能改變現在頻道一把抓在賣的方式。

暴走...

Portnoy:釋放胡佳!
發言評價:1444

Portnoy:釋放胡佳! (portnoy) 676 天前回覆

現場直播的自然就繼續直播了...

分眾化已經是趨勢,但是同質化也是另一種趨勢。

人機互動的紀錄作為另一種收視紀錄自然也是可行的,不過要等到全面普及之後吧。

olivia
發言評價:2047

olivia (olivia) 676 天前回覆

重要的是Cable數位化以後到底能不能改變現在頻道一把抓在賣的方式。

Portnoy:釋放胡佳!
發言評價:1444

Portnoy:釋放胡佳! (portnoy) 676 天前回覆

http://www.mediawatch.org.tw/modules/news/article.php?storyid=592
討論題綱:

1. 有線電視頻道規劃的基本原則為何?頻道進退場機制該如何建立?需具備那些標準與原則?如何規劃頻道、建立進退場機制以健全產業秩序、促進有效競爭、保障消費者收視權益?

2. 有線電視頻道變更及進退場機制,如何引進公民評鑑,促成公民參與?NCC於此過程應扮演何種角色?使其發揮媒體管理機構應有的職能。

主辦單位:台灣媒體觀察教育基金會
協辦單位:當代新聞與數位媒體研究中心

時間: 2006年12 月8日 上午10:00-12:00

地點:台北 NGO會館:中正區青島東路8號

主持人:管中祥(台灣媒體觀察教育基金會董事長)

olivia
發言評價:2047
2

olivia (olivia) 676 天前回覆

我覺得前言對我比較有用:P

打開有線電視,一般觀眾可以收看八、九十個電視頻道,不過,你知道嗎,其實,有些頻道雖然取得營運執照,但卻在有線電視上看不到!業者都說,頻道很多,要看什麼自己選,但我們真的有多元選擇?

您或許也會感到奇怪,有線電視頻道已經進行區塊化規劃,為何「購物頻道」仍然散落各地? CNN及BBC World 等等著名的國外新聞頻道卻在「新聞區塊」之外?難道,他們不是「新聞頻道」?而且,還只能待在「雪花台」?

有線電視市場表面上看似競爭激烈,實際上卻像一灘不動的死水,新的頻道若無足夠的財力,或不屬於特定媒體集團,便難以進入市場,舊的頻道在既有結構的保障下,繼續保有優勢地位,消費者如同遭到綁架,只是幾個集團談判時的籌碼,不具有真正選擇頻道的權利。

我們認為,電視頻道的經營不僅是商業機制,也攸關消費者權益、多元文化、多元享受、多元欣賞。因此,政府有責任和業者以及公民共同營造一套良性競爭的上頻和進退場機制,提升節目品質,贏得觀眾的信賴與肯定。

良
發言評價:14
2

(chlang) 674 天前回覆

現在有不少制度都是 "高進入門檻, 但是進入門檻之後就沒啥競爭了"

美其名是 "有高門檻就可以維護品質", 實際上有更多進入門檻之後表現不佳, 反而不如自由競爭的世界.

糯米糰 (本糰軀殼雖然不在了 但精神會與你同在)
發言評價:1021

糯米糰 (本糰軀殼雖然不... (sassani) 659 天前回覆

如果能有一種完全開放的媒體平台,它應該可以成為一種公共輿論/訊息網.
然而這個平台又要能獨立於現有的營利性質媒體平行存在,甚至必須免除於現有Internet資訊審查(透過IP)的弱點.
當然這樣的平台若能問世普及仍然免不了錯誤資訊,但至少能讓每個人都有平等的發聲機會,每個人都可以把自己的觀點透過文字/聲音/影像傳達出來.而這個平台也需要像TV一樣容易使用,因為懂得使用電腦對於許多人而言就是一個很大的門檻.

olivia
發言評價:2047

olivia (olivia) 659 天前回覆

給糯米糰:麥克魯漢。

回覆這個話題



你必須加入群組才能留言 加入群組!



別擔心,你的發言送出後,還是有機會隨時刪除或修改