在衛生署突然公佈2.5 ppm的三聚氰胺是可以接受之時，就有很名知名部落客群起抗議。基本上，如果用「三聚氰胺」這個詞來GOOGLE，可以搜尋到一堆部落客的文章，甚至在 funP上，「三聚氰胺」的相關文章已佔滿「本週最熱門」第一頁的一整頁了！很不幸地，在這個人人可以寫網誌，人人可以用GOOGLE來充專家的時代，看不到有幾個知名部落客是有受過毒理學、營養學、食品科學和公共衛生等相關訓練的，可是大家居然還能夠把「不專業」的東西講得頭頭是道，而且在某些方面居然還比衛生署來得專業！
聯合報不想告訴你的（或他認為不重要的）
Another Sanlu public relations manager, Jia Jingxue (贾静雪), is perhaps the best icon for the false messages drummed into the Chinese public about the company’s products even as news of life-and-death importance was being suppressed in the interest of corporate profits and China’s Olympic image.
「就是因為她是如此想要社會感受到溫度、能夠做出優秀的原創劇本，所以我們邀請她來做這一齣戲，」三立電視台執行副總蘇麗媚指出，雖然「波麗士大人」可能因為警徽的關係而無法賣出中國版權，但為了希望能帶起影視產業的良性循環，商業電視台也願意放下海外版權獲利，製作好戲。 王小棣不諱言，從公視轉換頻道至三立，就是希望發揮更大的影響力，「我不是一廂情願的理想性，我更不相信有人會說，好的東西我不要看！」她的眼底，有一種不容青史盡成灰的強悍。
從林芳郁下台之日倒退到520就職，整整129天，每一次公共危機，馬政權都用著同樣的邏輯處理。行政院奉總統令檢討過失，但結論竟然是媒體名嘴胡說八道以及政府宣導政策不力，甚至荒唐到與南部反國民黨的地下電台合作，冀望著人民能「理解」政府。有這種政府，民進黨和陳水扁焉能不笑？難怪網民無比感慨地總結出：「前政府圖謀人民財產，現政府戕害人民生命。」
媒改社洪貞玲認為，這應由主管機管來推動而非讓民間團體再經重重考驗推動立法。而管中祥則表示，新聞局方面應有更積極的回應而非只強調自己做了什麼事，甚至聽不到還可以做什麼。對於新聞局的回應感到非常失望。
這跟毒奶事件毫無不同, 一樣是官員(立委)恣意妄為, 不清不楚作下決策, 然後執行單位享受他們[履行職責的快樂]
沒有錯誤的決策，只有資訊不足的決定！印地安人做決定要想對未來七代的影響，我們不奢望我們的政府可以做到這樣遠，但是至少想到未來七個月的影響吧！這一次媒體沒有錯！大家把話說清楚有這麼困難嗎？
新聞局雖然有設立一個兒少新聞妙捕手的網站，可以接受民眾對不當新聞的投訴。然而，新聞局副處長陳俊華認為「社運團體對新聞局期望太高，他們的角色其實很尷尬，目前的新聞局應該是要服務媒體、協助媒體；而非管理媒體的文化警察，新聞的自由應該要被保障」；兒童局局長簡彗娟則指出「新聞有報導的權利，不過也不能因此侵害兒童的隱私權，這兩者之間應該試著找出一個平衡點」。
昨天去奧斯卡看電影，竟然三個售票口都在排隊售票，隊伍還排的很長說:eek:，看完電影後還有一堆人在排隊買票，這種情況只有在大型的影城才會出現，還沒見過奧斯卡有這種盛況，當然大部份的人都是來看海角七號，排隊買票的時候，有位爸爸帶著小孩跟售票人員說要看海角樂園！哈…對啦，取名海角樂園好像比較順口。
這就是你要的做事態度嗎？ 中國毒奶粉（含有三聚氰胺）事件，已經滾雪球般，隨著人類食物供應鍊蔓延開來。就在這樣重新思考對食品安全，食品工業、國際合作管制，乃至於公平貿易運動與企業社會責任的大好機會，台灣行政院衛生署竟然在一夕之間改變其原先「全面下架」政策，制定註明的「2.5ppm」標準，讓含有三聚氰胺成份的產品因為含量低於2.5ppm而得以在市面上販售。 如果一個對食品衛生安全把關的政府機關，在明知道食品內存有不應該出現的化學物質，並且這些化學物質可能會造成您身體實際或潛在危害，還讓他得以在市面上流通，出口，進到你家的冰箱飯桌，那麼這個政府，這樣的政策，絕對不是站在保護國民健康的立場。絕對需要您一起行動，一起改變。 讓我們一起了解，一起行動吧！
早就知道最近大家對奶精很敏感，因此會前特別交代屬下，千萬不要準備大陸進口的奶精。邱正雄喝咖啡時，也特別注意奶精的進口地，一看到是日本來的才放心。 【2008/09/25 聯合報】
談到西方媒體妖魔化中國的問題時，Rebecca首先從一個資深媒體從業者的角度否定了一種說法：CNN、BBC、TIMES等西方媒體有某種統一或者默認的戰略步驟，採取統一的口徑對中國進行批評或妖魔化。她同時強調，正面消息往往並不構成新聞。
劉兆玄組閣，找來一群老官僚出馬，以為可以經驗取勝，事實上他們的專業能力正遭受嚴重質疑。更令人不安的是，這群官僚完全不知政治責任為何物，上任四個月來，閣員接連不斷的輕率發言，罄竹難書；每遇重要政策，無一不搖搖擺擺，朝令夕改、夕令朝改。
聯合報被盜帳號？
台灣真是沒有文化或說文化水準不高的島嶼。在太平洋戰爭時期被驅使到戰場的台灣人日本兵、軍屬、軍伕，超過廿萬人之多，他們都歷經生離死別的創痛，竟找不到一個人能寫出比日本人更扣人心弦的情書。台灣的影評，都在誇獎「海角七號」表現了「台灣的主體性」，解說這是國片的驕傲，台灣電影未來的希望。
許介鱗先生了不起！
三鹿奶粉事件，將很多人原本認為麻木的神經，挑到檯面上來了。很多人以為時代變了，再沒像以前的專制，再沒像以前的欺騙，再沒像以前的威權。 一切都民主了、自由了、安全了。 結果，今日收到某連鎖超商經理的message，他提到昨晚衛生署要所有的通路將所有凡含有中國來源的植物性蛋白下架，於是今天，該超商所有人員人仰馬翻清查上百上千家廠商難以數計的商品... 我深深的嘆息，這種政府，我們要他做什麼？？？ 原來我們都錯了。以下，我將提供一些影片，讓大家親眼目睹，我們以為的改變，打從骨子裡就從沒變過。
「記憶、歷史與敘事：現當代兩岸四地文學及影像文化研究」所內重點研究計畫座談會 時間：2008年9月29日（一）15:00-17:00 地點：文哲所二樓會議室 主持人：彭小妍（本所研究員） 主講人：魏德聖（電影《海角七號》導演） 對談人：林文淇（國立中央大學英美語文學系）、林志明（國立台北教育大學藝術學系）、陳相因（本所助研究員）、楊小濱（本所副研究員）以上按筆劃排列 講題：海角七號：殖民歷史、本土意識與現代性
浩浩史詩《塞德克巴萊》應該不久後就會呈現在觀眾眼前，但是其他一樣懷抱夢想的人呢？難道錦上添花的話語，就能讓台灣電影手工業，發展成工業嗎？還懷抱著夢想的導演，真的找得到識人識貨的伯樂嗎？下一部好片，還能把黏在沙發上看政論節目的觀眾，拉到電影院嗎？只能讓這些沒有答案的疑問，統統掉進雨後的水坑。
馬來西亞當局下令對一名批評政府的網上博客作者實施監禁兩年的處罰，罪名是他誣蔑了伊斯蘭教。
最近在電視上看見邱毅，我就犯牙疼。 扁珍洗錢案至今，邱毅幾乎是評論案情的代表人物，但他是國民黨發言人嗎？立院黨鞭嗎？特偵組主任嗎？ 不是，統統不是。有時，媒體給他的身分是「藍營立委」，有時是「爆料天王」，但大多時候，他只是邱毅。 看他高調修理特偵組檢察官，看他斷言吳淑珍會出庭打悲情牌，甚至「一哭二鬧三上吊」；隔天又痛批扁珍「無恥到不是人的地步」。我開始體諒，那些吃飯不想看電視的中研院研究員。
經濟不景氣，民眾消費力降低，個人商家、網路拍賣業者、直銷人員和微型企業老闆最是傷透腦筋，怎樣打廣告才能拉抬業績又不必花大錢? 手頭上有買家資料和會員資訊，但是要如何運用才能有效吸引客人回訪消費? 現在，全新型態DIYMAD手機廣告服務平台(www.diymad.com)，將可以解決中小型商家店老闆的行銷難題。
她輕鬆地帶過如何翹班去研究穆罕默德、研究戰地資料，到最後被主編警告，「我直接說不想幹了，執意做我喜歡的事情，做著做著就『獨立』了。」
羅蘭．巴特說得精采：「書寫的大便無味無臭。」余赫則將常使人尷尬的屁，轉變為一種對的經驗的動力。各位，請容我在後面再敘述為何我以【㊣親愛的讀者，我們應當努力實踐有屁就放，想放就放的指導原則！】為題的原因。 原來，放屁，是可以這麼有學問的。 除了「在歷史的洪流中，我們其實只是個....屁!!」之外，且容我聊聊並引用【放屁，是有學問的】一書的片段，來談談部落格。 寫部落格，是另一種放屁的方式，也因此，我在此大聲疾呼：【親愛的讀者們，我們應當努力實踐有屁就放，想放就放的指導原則！】
2008的三月，馬英九己選上了總統，還沒就任，但當時政論節目已經再度提起所謂九二共識，一中各表的議題（。其實，馬英九在2006年任黨主席時，就已在國際媒體露出他矛盾的思維。當我在9/3氣憤的發表了篇關於他否認我們與中國是【國與國】的關係之前，8/6其實已有新聞出現，我們的主權，漸漸被馬英九fade out。王光亞以“一個中國”駁倒台灣參與聯合國案。
我部落格的讀者們，可能發現，我花了大篇幅來挖苦台灣的政治，甚至大罵政府官員；其實，昨天的我，更難掩心中的憤怒。 因為斷裂的后豐大橋喪生的人哪！在新聞報導出現後，各單位開始打太極拳。 當了八年的台中縣長黃仲生說：「橋歸中央管」；交通部長毛治國說：「封橋有一套程序」；行政院長劉兆玄說：「針對事件的責任，提出詳細報告，釐清責任歸屬」；總統馬英九在參選總統的首日LongStay，就到位在后豐大橋北端橋頭的后里鄉正隆紙廠，當時，地方早已提出建言。 難道政客真的都只有在選舉的時候作秀，選完就全然忘了承諾嗎？
從朝倉啟太看政治
與“百度”搜索引擎媒體合作，拿到新聞話語權 抓緊奧運時間，與“百度”媒體建立良好合作關系，防止將來負面爆發重大量失控，同時可掌握新聞公關的主動性，不受小型網站的咨詢威脅。
瞬間，我覺得承不承認中國學歷，好像不那麼重要了，不過是一張紙？不具任何意義。所以承認與不承認好像都沒有什麼意思了？反正還是能當上內政部長呀～ 當然，針對此問題，我有另一個看法。 即，馬先生既然說中國與台灣不是國與國的關係，那何來承認之說？ 換句話說，若只是區對區的關係，那何必將【承認學歷】一事spotlight出來，成為政策之一？就像台灣大學不需要特別發表聲明，說他們承認成功大學的學歷，不是嗎？ 嗑咖啡的人說：「我們連殘弱的領袖都大方的接受了，何妨當個弱小被共產統治的區域？」
