482 天前 
很抱歉！我又自己收自己了！因為我實在太不爽呂國華，太希望這樣無能的人下台。所以宜蘭的 Blogger，懇求大家一起來串連要呂國華下台吧！
這樣無能的縣長，如果真的繼續幹下去，這是污辱宜蘭人的尊嚴。
觀光立縣？根本是無能治縣。
虧損的原因很多，到底是活動品質不夠好讓觀光客不願意來參加？或是，這個活動沒有舉辦的必要？英明的縣長應該分的出來。
好不容易宜蘭經過多屆縣長努力發展成觀光大縣，每年的童玩節和綠博吸引了各地的人潮，也變成宜蘭的觀光特色之一，把多年基礎說放就放，這個決定實在太草率！
其實，國際童玩節越辦越不好，並非只是呂國華的責任，從劉守成縣長以來，其實已經有每況愈下的情形。
可是為什麼我只不爽呂國華，並非因為到他才停辦，而是他根本沒有一個當縣長的眼光，看賠錢就停辦，那之前累積下來的人脈，人氣全都一次消滅。
沒有思考如何改進童玩節，一點挫敗就直接停辦！這樣沒有抗壓性的縣長真的不要也罷！
我還記得我第一次參加童玩節時的興奮的心情，第一次看著國外的小朋友跳舞，第一次在冬山河玩水，第一次在看著各國的童玩。這是很好玩的。
但是相同主題辦了十年，當然新鮮感就不見了，如何在找出新的生命，這是目前的難題。另外，其他縣市的大型活動的崛起，這也是難題。因為宜蘭的經驗，大家都學會了。
但是不代表因為有這些難題，就要放棄。尤其是向哈雷講的無形資產，這些資產一停辦，就沒用了。
更糟糕的是，沒有看到呂國華向其他縣市或是城市取經，如何維持一個大型的活動，反而因為害怕賠錢就停辦！
總歸一句話，宜蘭人不需要沒有擔當、沒有遠見的縣長。
就算是賠錢也要辦！ 因為觀光無價，宜蘭的招牌在於觀光 少了觀光，那宜蘭就沒有可以一拼的東西了 即使賠錢也不能陪上宜蘭失去舞台、甚至是國外眼光的機會 因為那就是是品牌
不知道國際童玩節有沒有商標專利？
如果宜蘭基於財政考量，不想續辦，那麼看看其他縣市有沒有興趣要接手的，用一筆象徵性的價格把整套商標及活動流程買過來，也許這是個三贏的辦法?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=370541&last=3327542
剛剛看到這一篇討論，貼一下...
我自己是沒去過童玩節，不知道實際狀況如何，不過也許主辦單位應當站在遊客的角度去看看這活動有什麼問題。如果縣政府真的沒能力辦，老話一句：「閃開，讓專業的來！」
http://news.sina.com.tw/life/ftv/tw/2007-08-07/191212645106.shtml
但是...
這件事情應該盡可能不要變成藍綠之爭吧,
苦惱啊~苦惱啊~吃安腦丸好了orz
Hi Barking:
一定會！只是我們沒辦法控制。
To All：
串連貼紙，我已經商請 Jas 幫忙，主題希望放在拯救童玩節，將他從政客手中就出來，這個大家都可以串連，越多越好。至於罷免呂國華，這就由宜蘭人自己來串連吧！我還是說自己造孽自己擔。
Olivia 的 post 怎麼不見了。我要跟他說，這是真的啊！
剛剛跟 Jas 討論，會有兩張貼紙，一張是搶救童玩節（大家都可以串連），一張是罷免呂國華（請宜蘭人串連就好）。這樣既可以讓大家參與，也不會變成政黨拿來惡鬥的工具。
Mark
「...闢建亞洲最大的台灣風味小吃城，發展集觀光、美食、特產行銷及精緻工藝品販售的台灣風味美食廣場，以及推動海洋之星計畫，如籌建海岸、海面及海底的奇景觀光遊樂區、海洋文化館、藍色走廊、賞鯨之旅…等具體競選牛肉」
哪一項已經做到或規劃了？！小吃城、美食廣場在哪裡？上個月，縣府規劃的購物網站也面臨關站的命運，哪來推廣「特產行銷與精緻工藝品販售」啊！
啊，只有婚喪喜慶申請的流程進步了，在縣政府網頁上有個「民眾婚喪喜慶登錄」資料庫網頁
ainda:
其實我相信藍綠兩黨都是愛宜蘭的。但是到底是愛宜蘭的錢，還是愛宜蘭更好，這就不知道了。我相信當縣長不是件容易的事，但是可以當到毀掉宜蘭目前幾個大型活動中的三個活動（搶孤、國際划船賽與童玩節）的縣長，真的不要也罷。
要是不改快下台，可能宜蘭會越來越糟。
我不是宜蘭人，但在東部三個縣市中，我最喜歡宜蘭；花蓮跟台東實在是.....，但宜蘭真的不一樣，我記得我跟朋友去羅東公園時，坐在草地上，不禁讚嘆"原來台灣也有這樣的地方啊"。
但我原本以為，在舊顏色長期執政下，新顏色的縣長應該會更努力更兢兢業業才對（畢竟"宜蘭經驗"不是說假的吧），但我現在很迷惑，宜蘭到底要怎麼走呢？
Mark Wu，有些事一定要擴及到政治層面才能解決。(不過如果焦點緊縮到只有藍綠的選舉考量，那宜蘭很易見的變成政治角力的籌碼，我想也不是居住在在地的眾家大老樂見的)
除了童玩節停辦這個問題，之前的容積率放寬
宜蘭二三- 榖東俱樂部交流園地宜蘭容積率失守！-- 咱ê田庄 咱來關心 - 樂多日誌 - HEMiDEMi - 黑米共享書籤
http://www.hemidemi.com/group/e-land/bookmark/info/61094
宜蘭二三- 為美麗土地請命 Love YiLan - 放寬容積率 宜蘭縣府被批草率 - HEMiDEMi - 黑米共享書籤
http://www.hemidemi.com/group/e-land/bookmark/info/38910
及最近的科學園區基地
宜蘭二三- 聯合新聞網 地方新聞 基宜花東 宜蘭竹科基地限制量產 誰願投資 - HEMiDEMi - 黑米共享書籤
http://www.hemidemi.com/group/e-land/bookmark/info/162204
蘭陽溪砂石
宜蘭二三- 蘭陽山川生態關懷 宜蘭縣政府計劃開發蘭陽溪口砂石 - HEMiDEMi - 黑米共享書籤 http://www.hemidemi.com/group/e-land/bookmark/info/158334
宜蘭縣史館的存廢及蘭城新月廣場的變更設計、建風車(電力能源)等等
宜蘭二三- 宜蘭市南門都市細部計畫商業區「蘭城新月廣場新建工程案」申請變更設計。 - HEMiDEMi - 黑米共享書籤
http://www.hemidemi.com/group/e-land/bookmark/info/44363
宜蘭二三- 建大風車 宜蘭添景點（中國時報） - HEMiDEMi - 黑米共享書籤
http://www.hemidemi.com/group/e-land/bookmark/info/38919
都是這兩年來的政績(我想起剛上任沒多久的天下評比，縣政府的驕傲狀跟現在相比，真的想笑都笑不出來)
這裡有一篇台中人寫的對童玩節的建議，該網友有相當的實地工作經驗，或許可以作為參考。
宜蘭二三- 媒抗 Blog taichung2050 宜蘭價值面臨考驗，台中人的看法 - HEMiDEMi - 黑米共享書籤
http://www.hemidemi.com/group/e-land/bookmark/info/46299
(縣市2.0還真是有效，書籤TAG一抓，誰做了什麼馬上現形。。。。嗯，我還有三個隱藏式群組，包括中國國民黨、民主進步黨跟台灣的政黨--即非藍綠之政黨。。。。嗯，如果針對人物的TAG就更多了
)
不過在這邊也要幫呂縣長說些話(雖然第一個提出要罷免呂縣長，是我去年在媒抗發表的看法)，呂縣長也並非只做什麼"拜拜"網站，我把政策的TAG貼上，想要參考可以觀看
宜蘭二三- 政策相關書籤 - HEMiDEMi - 黑米共享書籤
http://www.hemidemi.com/group/e-land/bookmark/tag/%E6%94%BF%E7%AD%96
剛看到一篇，可以順便解決的問題
宜蘭二三- 環署：蘇花高建否 北宜高是指標 - HEMiDEMi - 黑米共享書籤
http://www.hemidemi.com/group/e-land/bookmark/info/38418
畢竟，蘇花高三分之ㄧ在宜蘭。
Hi olivia:
『有些事一定要擴及到政治層面才能解決。』，太同意了！但是要往上擴及到政治層面，就不是我的專長了，也沒能力做到。
除非有議員提出罷免縣長的罷免案，否則一切都白談。
至於你放上來的連結，其實我時時在關心，尤其是容積率的問題。只是停辦童玩節變成了我真正對呂國華不爽的導火線了。
Hi 各位愛宜蘭的朋友們：
Jas 已經把貼紙作出來了，連結就直接連到這個討論串。請關心童玩節的人，貼上搶救童玩節的貼紙就好，而宜蘭人如果你支持罷免呂國華，就請你同時貼上罷免呂國華的貼紙。
http://jas9.blogspot.com/2007/08/blog-post_3920.html
就像 olivia 說的，沒有貼紙就像說好玩的，有貼紙應該就比較真了吧！
>就像 olivia 說的，沒有貼紙就像說好玩的，有貼紙應該就比較真了吧！
，我有說過這句話嗎????XD，我這隻豬---olivia說的這句話嗎?(網路上代號很多一樣的唷~)
>除非有議員提出罷免縣長的罷免案，否則一切都白談。
那就去遊說嚕~依程序走咩(貼貼紙一起雙管齊下嚕，需要連署嗎?)
>至於你放上來的連結，其實我時時在關心，尤其是容積率的問題。只是停辦童玩節變成了我真正對呂國華不爽的導火線了。
如果真要罷免，這些問題加起來才夠力不是嗎?
不過，那樣的政策也不見得都是一面倒的不是，應該也有支持的聲音才對。
那要如何說服哪個走向才是對宜蘭好的未來:有環境又有飯吃，是不是提罷免的這方，也要把罷免後的"好處"說出來?
olivia:
你能來組織嗎？我只會亂叫，可是真的要我作這樣的事啊，真的不是我專長。我會 orz 給你看的。
BTW, 這是貼紙貼起來的樣子：
貼紙長的像這樣：
罷免...請參見選罷法
第70條 罷免提案
罷免案以被罷免人原選舉區選舉人為提議人，由提議人之領銜人三人，填
具罷免提議書一份，檢附罷免理由書正、副本各一份，提議人名冊二份，
向選舉委員會提出。
前項提議人人數應為原選舉區選舉人總數百分之二以上，其計算數值尾數
如為小數者，該小數即以整數一計算。
第一項提議人名冊，應依規定格式逐欄詳實填寫，並分村、里裝訂成冊。
罷免理由書以不超過五千字為限。
罷免案，一案不得為二人以上之提議。但有二個以上罷免案時，得同時投
票。
罷免案表件不全或不符前二項規定者，選舉委員會應拒絕受理。
->所以大概需要6800人提案
第74條 罷免連署
罷免案之連署人，以被罷免人原選舉區選舉人為連署人，其人數應為原選
舉區選舉人總數百分之十三以上。
前項罷免案連署人人數，其計算數值尾數如為小數者，該小數即以整數一
計算。
同一罷免案之提議人不得為連署人。提議人及連署人之人數應分別計算。
->所以大概需要44200人連署 以之前許財利的例子，因為基隆選民少，幾千人就過罷免投票提案門檻了，
但後續的連署門檻就比較高一點了.....
要玩真的，從反對陣營下手比較快，該黨搞連署已經有心得了.....
BTW，有沒有活動大本營啊？就用這一篇嗎？
補個鏈結2006宜蘭國際童玩藝術節部落格- 你不知道的童玩節
olivia:
我感覺到不舒服~
--
宜蘭縣要靠環境吃飯的
無差別:
前年的得票數
這樣大約得四千七百多人聯合提案,三萬零七百人連署
要考慮總投票率嗎?
我很想來 organize，可是最近又忙又不熟這些事，更慘的是戶籍在兩年前簽到台北縣，我以我沒辦法來發起啊！有人願意來帶頭嗎？
全力支持!
PS. 詭異的是，既使我在台北。我還是說我是宜蘭人。
>我很想來 organize，可是最近又忙又不熟這些事，更慘的是戶籍在兩年前簽到台北縣，我以我沒辦法來發起啊！有人願意來帶頭嗎？
>呵～最好是住宜蘭縣民啦，比較言正名順(指)
有人問過PEOPO跟宜蘭網誌(行動歷史)那邊的看法嗎?
http://www.peopo.org/jh954836/post/4827
http://140.111.66.31/ilan/index.php?blogId=1
還是阿孝老師對這個有想法嗎?
0
分類：
標籤：
Barking... (barkingblue) 483 天前收藏
紅衫軍,要反貪腐就快來阿~