瞿海源是我當初參加過(不多、幾次)社會運動的同行(行,音ㄒㄧㄥ/;同行,一同遊行也)前輩。 可是那僅有的幾次「同行」,讓我看透了好幾個社運活動中的熟面孔以及雜碎。 雜碎們在運動結束之後,就開始掠奪運動所能夠獲致的、應該歸本於全民的實際的利益。 這些個雜碎們,有的當官兒、有的主導電視台,有的賣數學教材、順便把兒子送進勞保局當主管。 你們猜,瞿海源是哪一種人?現如今又有學生運動了,這傢伙又出現了!Galiniangeilaojibai! 承蒙網友指正,我多打了一個字:應該是董事,不是董事長;謝謝指教,錯了要認,重貼於此!也請那位幫我「確認」的網友明白:瞿的確沒當過公視董事長。 我所瞭解的是瞿氏在公視成立之初就角逐過公視董事長,敗在吳豐山手下。 答樓下 k:當年推動大學法、支持無殼蝸牛,那是一段很「過動」的日子 ── 許多社會議題是沒有黨派區隔的。到現在為止,我也依然不以黨派歸屬來論絕對的是非高下。 令我印象最深刻的是在一次爭取公共電視台法治化的運動會議上,發起人瞿海源對我們幾個人說:「我們裡面沒有一個是對搞電視有企圖的。」我認為無論如何,那是一言而決的許諾。可是,之後呢?運動健將馮賢賢幹上了公視的總經理,瞿海源還當上了董事呢! 我對學運沒有成見,但是當學者的人利用運動的醜事見多了,發現學生也不是不樂意被學者們介入和利用,他們互相互相罷?
面對野草莓學運的發言人許仁碩10日下午接受TVBS專訪時,不斷被資深媒體人董智森等人質詢的表現,野草莓學運台北場媒體組發表聲明,指責TVBS是「蓄意欺騙訪問」,原訂10分鍾的專訪變成近40分鍾的「狂轟濫炸」,還指控TVBS隨意斷訊,對學生極不尊重。 10日下午,TVBS與野草莓學運發言人許仁碩進行連線訪問,許仁碩參加的是由TVBS-N所製作的「News我最大」,在節目上他被現場多位名嘴如周玉蔻、鄭麗文以及董智森詢問學運相關問題。由於野草莓一直強調是沒有顏色的活動,因此董智森針對此事在節目上提出疑問說「你剛說裡面有藍有綠,那你可不可以提出一個藍的老師就好,然後我去求證就好,我只有這樣一個卑微的要求。」 許仁碩當場啞口無言近15秒後,才回答「我們沒有調查老師的藍綠背景」,董智森隨即提問「那你剛剛說有藍有綠,就表示你知道他們的背景,所以我卑微的請教你,可不可以說出一個藍的」,還說「這是我卑微也是唯一的要求」。這幕被網友節錄供人點閱,不少網友拍少叫好,認為董智森瞬間讓許仁碩「仆街」。
投票很容易。先把車沿著引導路線開進投票區域(沒開車的不能進去囉)(圖五),有四個投票車道,八個頭票亭,有人會指揮你到其中一個車道。輪到你的車時(應該是輪到你不是你的車),需要先確認你已經是(不是的話怎麼辦?@#$%)合法的投票註冊人(registered voter),經確認後會給你一組碼(code),接下來在投票機輸入這碼,就可以投票了。
現在考上大學了, 突然多出大把大把的時間, 在還來不及交到知心好友, 也還不清楚自己未來可以做什麼的過渡期裡, 卻又置身異地他鄉, 那種跟寂寞、 空白相處的經驗,她未曾有過, 所以很不開心! 我打開了她的星盤, 看到了一個精彩的生命藍圖, 天秤座的她擁有許多才華與能量 ,但是在她25歲之前,
....沒有左右護法,可能來不及救你,就這樣在分秒必爭裡,冰冷麻痺到快信心崩潰了。望著前方的妹妹無暇後望,眼看後方的伙伴就要跟過來了,在這一條攻頂的窄路上,我不能耽誤他人,我必須咬緊牙根保持向前移動。 如果你沒攻頂成功過,別告訴我這有多麼容易。
看著這群飛行少年與輔導員們如此自然地說話、入鏡,似乎不畏懼鏡頭、也能說出心裡面的真心話,種種成績真是優秀萬分,難怪此片榮獲[第十屆台北電影節最佳紀錄片]! 所以我更要強力倡導,以前印象中常常以為記錄片不好看-其實這是錯誤的觀念,只要有合適的放映場所來呈現音樂與影像, 紀錄片也可以如同海角七號一樣席捲全台、大受歡迎!
TVBS想說可以帶頭用電視媒體 打擊 野草莓一軍 ...
學生真的好單純 怎會不知道 TVBS立場一直很鮮明
如果當紅衫軍跟魏千峰都表態支持這運動, 還有近四五百...
『 Galiniangeilaojibai! 』 到...
就回答: 【請你告訴我,哪一個藍營的『老師』,曾經走...