257 天前 
繼續閱讀...
樓上可以罵人不看電視
可是沒資格罵人沒知識
居留權是聽不懂喔
現在已經不是綠卡了
是-
---
永! 久! 居! 留! 權!
---
照你這樣說 馬英九他女兒是"美國人"
馬英九是美國阿爸
選上還不是可以去
說的真的是太好了
我看著這一路的演變
覺得非常的好笑
當然
很多人會說 有美國的永久居留權或者是綠卡
又不代表不愛台灣或者是真的出事了會逃到國外去
但是
謝先生也說了
「馬先生拿出証明 我立刻退選」
隨後陳總統也說立刻下臺
天下掉下來這超級大禮
很簡單阿
立刻拿出証明
然後就當選了耶
不需要再花4.7億到處接人去投票阿
今天和同事談到這個
同事居然說這完全不違法
我相信如果今天換成綠方 他的態度絕對不是這樣
之前的倒扁運動 圍城之夜 台北真的是一片反對聲浪
well
如果陳水扁真的貪污 大家這樣我很認同
問題是根本不知道他到底有沒有 扯出來的議題也都是他家人不是他
好笑的是很多出來大聲謾罵指控的政治人物也都曾經涉及賄選
還有真的賄選然後被懲治的 這就好笑了
但是我聽到的都不是這樣 身邊的人都不管 就是大聲罵
罵的內容是什麼呢 就是指要貪腐的政府下臺
因為不能接受貪污的政府 污人民的血汗錢 不管是政治人物還是支持者都是這樣說的喔
可是之後換馬英九被牽扯出特支費案
這些人的反對聲浪呢!? 不見了!!!!
甚至有人說 就算馬英九真的貪污 我還是要支持他到底
我真的傻眼了
所以原來貪污只是理由 你們拿來為了反對綠黨的理由
所以大家在乎的不是官員會不會貪污耶
大家在乎的是這個人自己喜不喜歡
之前戒嚴後 李登輝時代貪污的人就多少了
宋楚瑜的興票案更是鬧的風風雨雨
可是最後被起訴的 被判刑的有幾個!?
老實說我一直很懷疑所謂的法官大法官的立場
就好比公務人員和老師以及在這樣的家庭環境長大的小孩絕大多數是國民黨的
畢竟倍受利益嘛!!
之前民進黨光是老師退休利息18%的改革 就不知道得罪了多少人了
最最讓人覺得恐怖的是馬先生說「我們中華民國政府絕對支持西藏自治」
他說的是【自治】喔 不是【獨立】喔
太恐怖了!!
讀過書的各位 身為享有民主福利的各位
該不會有人以為這兩個東西一樣吧!!
會不會有一天 他們也要讓台灣成為所謂的【自治區】呢!?
我們好好的一個自主的國家為什麼要跑去變成人家附屬的呢!?
這跟什麼香港的回歸可是大不相同
名部落客草莓圖騰曾在他的網誌上發表過這樣一段話 他在反駁某位大陸女士的話 雖然我不知道他的政黨傾向 但是我非常同意這一段話↓
『例五：台灣是中國的一省。Don’t even geet me start it on this one。您他媽的買機票持大陸護照飛台灣吧，別申請簽證了，看台灣海關准不准您入境吧』
如果他同意現在應該是民主時代 人民擁有民權
那應該要抵制中共這樣的做法
應該要支持獨立吧
人家達賴會聲明現在不是要獨立只是要完全的真正的自治
是因為他們沒有武力可以自我保護
可是記者只是問馬先生的立場跟看法
怎麼會讓我聽到這種恐怖的答案
重點是
他現在的宣傳方式 刻意用閩南語和民眾對話
原本說自己是中華民國人 變成說自己是台灣人 在我看來是為了拉攏
我很疑惑他口中的台灣人和我想的是一樣的嗎!?
還是像"我們台北人" "我們台中人"這樣的
一切只能等到選後才知道
雖然我很悲觀 總覺得好像真的是會往我害怕的那個面向走
慢慢的
我們會不會變成第二個西藏呢!?
就某個面向來說我覺得不會
因為人家藏人可是團結的為自己爭取獨立
他們的歷史可不是像我們這樣的
可是他們想要獨立的精神和毅力
卻可以獲得這麼多國家的認同
而我們
在如此的進步、民主的法治中 然後國家的主權還在我們自己手上
我們無法獲得多少國際上的認同 那也就算了
國家自主權是可以爭取的 美國就是最好的例子了
可是我們這個國家卻有很多人急著投奔中共的懷抱
很難理解耶
現在的國民黨 跟國父 孫中山先生的理念已經是不同的了
且
如果這麼想要投奔他們懷抱
那當初民國38年蔣介石就不需要帶領大家逃到台灣阿
當初的那個共匪跟現在的共匪有不同嗎!?
一樣沒有言論自由 應該說沒有任何的自由
對反對者就是直接武力鎮壓
再說到更之前 根本不需要反清 不需要提倡民主法治
也不需要11次革命 更不需要國共對戰
(中間艱辛的過程在當年國立編譯館編輯的書中相信大家都有粗淺的了解吧)
美國已經發表聲明了
如果中共武力犯台 他們絕對不會不坑聲
可是
一旦我們同意一中市場(也就是所謂的兩岸共同市場 拜託 不讓他們考證照 還不是一樣可以搶飯碗 有太多的工作是不需要證照的)
到時候如果中共對我們施以武力
那就表示是平定國家裡的內亂
美國絕對不會多說話
我們自己都不為自己爭取 自己都不自救
要別人怎麼認同我們 是吧
可是這樣的觀念有多少人聽的進去呢
像國民黨一直在宣導不要領公投票
之前立委選舉的時候(我有三位家人都有擔任投票所的工作人員 其中還一位是監察員)
凡是國民黨執政的縣市 都交代絕對不要主動給公投票
甚至會把公投票移到旁邊 除非主動說要領取公投票 否則他不會發給你
所以當我交出身分證之後 跟他說也要一起領公投票的時候
他還把領票單還給我 表情有點不情願的跟我說要在旁邊領
真的是太好笑了 可以一起發的動作 為什麼要多花人力 然後浪費國家資源
我當時真的很感嘆 台灣真的是一個民主國家阿
如果是專制的國家 共產主義的國家
這是地方官 地方政府違抗中央政府的旨意耶!!
若是在中國古代可是要殺頭的!!
哈 或者不用中國古代 現在的中共不也是一樣嗎?
重點是有這麼多的人拒領公投票
我真的很想知道他們到底知不知道這個行為的意義
還是只是單純因為反對而反對
公投的意義在於權利不再是在於政府官員跟立委身上
而在於人民
比起所謂的人民選舉 更加直接的把權利還給人民
關於國家的重大決定 不再是立委在立法院裡打架決定
而是直接問你好不好 同不同意
你可以不同意 但是不領票 就像是拒絕民權自主的權利
應該是要領公投票 但是表達你的不認同 表達你反對的聲音
這就像是
不去投票 和投廢票 這兩件行為的意義是完全不同的
不投票可是只是政治冷漠
但是投廢票最後數據可是可以說話的 代表你的抗議 你的反對
這邊沒有任何候選人可以讓你放心把治理的權利交給他
有太多話想說
但是怎麼說也說不完
看到這邊的人可能會覺得我很泛綠
但老實說我覺得不是這樣的
我覺得不應該是認同某一個政黨然後附和它
應該是自己有一個理念 對國家對民族對社會有一個理念
然後跟著自己的理念走
因此認同某個理念貼近的政黨
但是如果曾經認同的某個人或某個黨最後跟自己理念不合了 那就該say byebye
像陳文茜 一個曾經支持台獨的人
因為跟民進黨發生一些事情之後 整個轉為支持以前曾經反對的理念
她以前罵國民黨罵的多凶阿
一個獨派的人怎麼會變成統派的!?
像王曉波老師 他也曾是國民黨的迫害者
所以我一開始很理所當然的認為他泛綠 支持民進黨
但是事實不是這樣的
他說 他反對國民黨 反的不是黨本身 而是裡面的思想行為
他支持的當然也不是民進黨這個黨團
而是民主
所以民進黨的人作的不好 陳水扁作的不好
他照樣痛批
我覺得這樣的思想 這樣的態度才是對的
等一下
我稍微看了一下這篇文章
內文是寫說
不能隨便開除持有舊綠卡的員工吧
雖然綠卡過期但是員工的永久居留權還在
是指美國境內持有舊綠卡的人啊
看不出來哪裡跟持有舊綠卡就終身、隨時可以去住美國有住有關XD
這篇blog離題離大了XD
美國公民的兄弟姐妹依親（三等親）
申請綠卡要排隊，時間要10年以上（還有年度名額限制）；
美國公民的父母，未婚子女申請綠卡（一等親）
最多只要6個月（沒有名額限制）！
至於口袋裡有綠卡的人
那就來去自如了 （可以請教李濤，李慶安哦）
週遭有許多人對馬英九是不是有綠卡
根本不在乎
還有一個直接在msn狀態上嗆明
自己就是要投帥哥
還強調自己沒有立場 只是盲從
看了真的很無力
to oti
就像跟情人賭氣，他把自己的未來也賭上去。哈哈!
我是認為，有些對馬英九綠卡不在乎的原因，或許也是自己的同理心，因為該人也想擁有雙重國籍吧^_^
剛剛我想起04年選書之後的國民黨的嘴臉
是不是大家都忘了他們的樣子了
http://tw.youtube.com/watch?v=HY6X_A6-9qY&feature=related
http://tw.youtube.com/watch?v=7CK68VkYPJI&feature=related
為什麼還有人願意投票給這種東西!?
想到我的未來也要給那些花痴給賭掉
就很每送!!
台灣人不願面對的真相--馬英九到底好在哪?
綠卡問題.馬家大女兒是美國人的依親問題.馬英九在美國有房子.政策與信念的搖擺不定.
意志力於執行力不佳.自大(我把你們當人看,教育你們...).
再加上親中的大陸政策與經濟政策(一堆加諸在納稅人身上的借貸政策牛肉).
親中的各大佬們(連爺爺您回來了).輸不起的心態(紅衫軍與＂選舉無效之訴＂).
貪腐的民意代表....
只能說,台灣人民應該好好的思考與判斷,並強化台灣的民族意識,要有自己的信念信心與信仰
,否則只是會一直被媒體牽著走而已,尤其在許多媒體都被操控之後.
媒體人也該有點良心與自知與堅守自身的職業道德與良知,否則,
媒體人是守門人(gate keeper)這句話,似乎已變成教科書裡的文字而已...
美國「移民」律師的看法：
http://www.hemidemi.com/bookmark/info/841053
媒體公正？來看看自由報系的表現：
http://www.hemidemi.com/bookmark/info/839715
唉!!某些人真是吃到不明是非的人的口水,連身份證也能拿來類比,現在的教育所教的"三隻小豬"就是如此嗎??
很多人就是睜眼說瞎話,昨天包道格受訪已說的很清楚,我不知你們又會如何硬柪??
就如二十年前把某銀行信用卡自行剪掉,就如同放棄失效,事後你能清楚明白提出證明說那時失效放棄嗎??
正是因為二十年前的事情細節時間恐怕沒有人能記得太清楚，才需要麻煩當事人提出官方書面證明，不要光拿自己不見得可靠的記憶口說無憑就想來打迷糊仗。找不到當年的證明，大可以再申請一份新的，一點都不麻煩。死不肯讓人民安心才真正製造大家的麻煩，就算選上總統了我也還是想要知道究竟到底從何時開始失效的啊。
本文有很精彩的討論...
這樣看來, 這裡將來會是有如霧社事件後之「保護」番, 成了他們「祖國」與美國的「保護」國, 是不是有人就因此而鬆了一口氣? 反正這些人是不缺所謂的「綠卡」?
0
標籤：
懶得理你 (lunderlini) 257 天前收藏
馬英九符合總統選舉人資格沒錯，但東遮西掩，不說真話，凡事都推給他人的態度，真讓人看不下去。