...
不知朱銘和福娃有何關聯??
答覆於Kimo本站,謝謝。 http://tw.myblog.yahoo.com/ailleurs-art/article?mid=94&sc=1#416
謝謝答覆, 瞭解了.我個人是很不喜歡福娃的設計至於朱銘, 就請各位看看ailleurs原文,朱銘的作品照片網路上有一些:http://iop.tw/viewthread.php?tid=1124我完全認同ailleurs的說法, 我會繼續拜讀您的其他藝評, 受益良多: 人間系列的拙劣,幾乎不堪聞問了。內涵空洞,造形、用色均屬可笑。難道朱銘以為大刀亂砍就可以製造抽象的感覺麼?人間系列還不如最早期的真情鄉土雕塑。............ 朱銘的力量,應該還是來自純樸誠懇的大地,不會做抽象無法強求,朱銘應該好好思索什麼是他的文化的根,然後將他的理解誠懇地告訴我們。
謝謝您的鼓勵,歡迎常來Kimo本站逛逛! 他方的他方 http://tw.myblog.yahoo.com/ailleurs-art
其他更多討論
hktai (hktai) 91 天前說...
不知朱銘和福娃有何關聯??
ailleurs (ailleurs) 91 天前說...
答覆於Kimo本站,謝謝。
http://tw.myblog.yahoo.com/ailleurs-art/article?mid=94&sc=1#416
hktai (hktai) 91 天前說...
謝謝答覆, 瞭解了.
我個人是很不喜歡福娃的設計
至於朱銘, 就請各位看看ailleurs原文,
朱銘的作品照片網路上有一些:
http://iop.tw/viewthread.php?tid=1124
我完全認同ailleurs的說法, 我會繼續拜讀您的其他藝評, 受益良多:
人間系列的拙劣,幾乎不堪聞問了。內涵空洞,造形、用色均屬可笑。難道朱銘以為大刀亂砍就可以製造抽象的感覺麼?人間系列還不如最早期的真情鄉土雕塑。
......
......
朱銘的力量,應該還是來自純樸誠懇的大地,不會做抽象無法強求,朱銘應該好好思索什麼是他的文化的根,然後將他的理解誠懇地告訴我們。
ailleurs (ailleurs) 91 天前說...
謝謝您的鼓勵,歡迎常來Kimo本站逛逛!
他方的他方
http://tw.myblog.yahoo.com/ailleurs-art