引述 :『當他們把敵人奉為上賓, 把百姓視為暴民時,這個國家怎麼了? 這個政府怎麼了?當他們禁止人民集會, 阻止人民遊行時, 這個國家病了! 這個政府真的病了!當他們搶下人民手中的國旗, 不准人民大聲喊出中華民國時,這個國家已被政府宣判名存實亡, 這樣的政府還有救嗎? 看來, 台灣人民 只有靠自己了! 』

引述 :『話說幾個月來的大話新聞都一直提到「國際煤價下跌」等民生議題，而上次有個自稱擔任台電採購部門主任的男子也 Call in 進節目說明大話所提出的煤價都是紙上報價，而且也保證絕無弊案。 很不巧，今天監察院剛分案要調查始末之際，台電的文件室隨即遭竊？而且還剛好只有「購煤文件」失竊耶，好像有句成語可以這麼形容：「此地無銀三百兩」。』

引述 :『超猛的! 突破萬名警力喔! 史上第一位當面嗆陳雲林的英雄產誕生了! 套據江陳肉麻話, 台灣人等這天等了六十年!!! 史上第一位當面嗆陳雲林的人, 是一位愛台灣的法國人,據說埋伏在晶華外多時, 等陳雲林與連戰等人吃大餐走出後, 冷不妨將怒吼送進陳雲林耳朵裡! 後面有幾句話,聽起來真是...蠻感動的! 』

引述 :『看看這些影片吧!!! 你會很難過,何時國旗在台灣不能拿?! 搖頭!警毀國旗 反護五星旗 更新日期:2008/11/04 10:01 有這樣的警方嗎?陳雲林來台，台灣民眾舉國旗嗆聲被員警當場折毀，但五星旗卻可以公然飄揚，歡迎陳雲林車隊通過，連國民黨議員自己都看不下去，罵警方毀國旗已經公然觸法，甚至更離譜的是，還有女警禁止民眾拿國旗，理由竟然是因為機場是「公共場所」? 這一頭員警竟然硬生生將把象徵中華民國的國旗扯斷，但反觀中山北路這裡，這群號稱是「中華統一促進黨」的民眾，卻可以大喇喇的舉著中國五星旗，迎接陳雲林車隊通過。 』

引述 :『馬英九的弊案怎麼那麼多，被他『管理』的市民怎麼看? 前陣子馬英九對法官說，他管理262萬市民(意指很忙，沒看到特支費的使用公文) 請問台北人幸福嗎?這八年來有什麼了不起的建設呢?』

引述 :『北京高官林嘉祥是何許人也，幾天之前全中國大概也沒有幾個人知道，直到這個北京高官在深圳的餐廳裡涉嫌猥褻一名11歲的女童，先騙女童說找不到廁所，要女童帶他過去，接著在廁所門口用雙手勒住女童的脖子準備強拉女童進入廁所。幸好女童奮力掙扎而逃脫。但是令人無法置信的是，在女童逃出北京高官的魔爪，向一同前來用餐的父母親哭訴時，氣憤不平的女童父母衝去廁所準備興師問罪，這名北京高官竟然坦承不諱，還大聲咆哮地說「我就是幹了，怎麼樣，要多少錢你們開個價吧，我給錢嘛」，同時更語帶威脅且動手推打女童父親說「你們知道我是誰嗎?我是北京交通部派下來的，級別與你們市長一樣高，我掐了小孩脖子又怎麼樣，你們這些人算個屁啊，敢跟我鬥，看我怎麼收拾你們。」』

引述 :『事情一定有好有壞，不要只講好或只講壞，一定要兩邊都呈現，例如國民黨的說詞是什麼，好處是什麼，但漏洞是什麼，所以民進黨的政策是什麼，都要說出來，最後的判斷應交給人民而不是只依政黨自身的利益為考量』

引述 :『陳雲林來台之行，警察向民眾「鎮暴」的是非引發民眾對白色恐怖回潮的憂慮，並且爆發新一波的學運，以「野草莓」代替十八年前的「野百合」，要求修改集遊惡法，以保障人權。但是，在同時，司法部門在沒有公佈任何證據的情況下，又以手銬羈押陳水扁前總統，以致引發新一波的爭議，深化白色恐怖回潮的陰影。』

引述 :『 原來張匪銘清跌倒，中國放話要求要嚴懲相關人員，連爺爺也放話，甚至黑道的也出面，檢方也在8日內起訴王定宇等人，動作之快、大、狠，令人瞠目結舌！台灣的民主法治，在這起訴動作中，簡直蕩然無存？為著不是替共產上國要員陳匪雲林來台暖場？那女警周玉敏還真說對了，『上級長官是中華人民共和國』？！』

引述 :『說得更極端一點，在警察國家眼裡，群眾的存在就是暴力，個體意志的存在就是暴力；在中產階級看來，國家暴力以外的暴力永遠都是錯的，既然是錯的，它為什麼存在也就無須探究了。 一看到集會遊行，一句「暴民」他們就能撇過頭去，從來不問為什麼這些人甘願被斥為暴民，也要走上街頭。威權統治可怕的地方就在這裡：以前，它禁止妳／你上街頭；現在它允許，但誰在乎妳／你為什麼上街頭呢？』

引述 :『馬總統昨日對憲政運作發表許多重要的談話，可以視為總統本人對現行憲法的解釋，也可以視為總統自己對實踐憲法的談話。不過談話內容很意外，竟然充滿矛盾，也充滿對現行憲法的誤解。前一個法律背景的總統玩法，現任法律背景的總統如果不是玩得更兇，那就讓人不解其對憲法認識之膚淺了。』

引述 :『不，妳不能，妳不應該。要嗆聲的對象不該只有來台觀光學術交流甚至進行統戰的他國官員，蔑視民意民主的台灣官員更應該正視人民的基本訴求。不只對張銘清、對陳雲林、對溫家寶、對胡錦濤、對周錫瑋、對郝龍斌、對吳伯雄、對劉兆玄、對馬英九，既然她們如此掌握權勢暴力並片面詮釋著暴力，妳都應該用同樣的強硬態度表達心聲，如果陳水扁、謝長廷、蔡英文、王世堅、王定宇、管碧玲... 辜負了妳追求自由民主人權正義的期待，妳也應該用同樣的強度去嗆她，去爭取妳我所追求的那些關於民主、自由、人權、正義這些進步價值。這樣的要求並不過份，也不是被特定政治勢力綁架的行動，這些價值如果遭受侵犯、被忽略歧視蔑視，即使跟牠們拚命妳都應該誓死捍衛之。 』

引述 :『西蒙‧法胥巴哈(Seymour Feshbach)是憤怒實驗的先驅，他曾經在一群原本並沒有攻擊性或破壞性的青少年身上研究宣洩的結果。他鼓勵這些男孩踢打家具、玩暴力的遊戲，這些男孩都很高興地服從。結果這些行為是否宣洩了孩子的攻擊性嗎？一點都沒有，反而加大了原本的攻擊性。這些男孩變得更有敵意、更具有破壞性。這些情形對大人也是一樣，當面指責某一個人的錯誤，只會使你對他更有敵意，而不是減少你對他的敵意。』

引述 :『出身鹿港書法世家的黃睿靚，從小立志當演奏家，指尖磨破了都要彈；但同樣的手指，在戴上「總統之子」的婚戒、贏得婆婆的信任後，二十九歲的人生，開始變調……。 ──楔 子── 我，曾如瑩，今年二十九歲，和「太子妃」黃睿靚同年。 我從沒想到，有一天的採訪任務是同校、同屆畢業的黃睿靚。南下台中，回到家裡，翻開幾乎舊到掉頁的雙十國中畢業紀念冊，最後一班的三年三十班，長相沒什麼改變的黃睿靚，和大家笑得一樣開心和天真。她那張大頭照的下方，寫著主修鋼琴。 』

引述 :『下午朋友傳來的新聞畫面：【台灣警察摧毀自己國家的國旗，卻大陣仗守護五星旗】 』

引述 :『總覺得台灣政黨輪替了兩次，可是兩黨都還沒完全搞清楚狀況。舉個比喻吧，十年前年輕的時候，我想買部動力強大的跑車載美媚去遊山玩水，那時兩大車廠G和B在較勁，一個標榜性能強大，一個標榜省油節能。為了在美媚面前炫耀，我買了G車廠的跑車。 G跑車在前幾年表現不俗，的確讓我騙到幾個妹上山......不過才開了兩年，跑車的性能卻愈來愈差，甚至還差到比一般小轎車還遜！過了好幾年，我想換車了，G車廠的推銷員找上我。 G推鎖員：「怎樣，我們的跑車很讚吧？」 我：「剛開始是不錯啦，可是過了幾年性能動力卻比一般小轎車還遜咧！」』

引述 :『首都台北事實已進入戒嚴狀態、淪為警察國家，中華民國國旗與國號變成違禁品，明文保障人身、言論、集會遊行自由的中華民國憲法，變成丟棄街頭的衛生紙。 馬政府與國民黨，對「中華民國（在台灣）」這個「國家」的認知，已發作最嚴重的人格分裂症。 去年台灣戲劇界話題之作，印度寓言《阿濕波變身記》，彷若預言當下馬政府把首都台北與台灣島身變為身首相異的怪物圖像，也傳神描繪當下馬政府與國民黨人格分裂症難以根治的癥結。 寓言中，阿濕波為了尋求社會認同與自我身分認同，一心想要除去馬頭，希望自己整形成為一個完整的人。』

引述 :『從國賓到馬偕、到台大之間，只能說歎為觀止！警察不只偷打人、強架人、偷抓人、故意用盾牌推人跌倒，出動便衣到群眾現場鬧場、由便衣在群眾裡推人、由便衣在群眾裡面架走人，最特別的還是認為民生東路口唱片行的歌聲會飄過許多樓房，到國賓飯店裡面吃魚翅的陳雲林耳朵。而且員警強調的是台語歌太high，不能放，要唱片行不准放台語歌，要求關掉！事後還要求一名歸綏街的民眾頂罪，而且再回頭跟唱片行說，如果唱片行不告這名民眾的話，總經理就得簽署不告訴的同意書。』

引述 :『如果說『面子』等同於『羞恥心』，那麼真正該感到羞恥的人，應該是無法妥善處理談判及與民溝通對話的政府官員。可是，媒體迫不及待的灌輸閱聽人：『暴力』=『丟臉』。以一種大家長的權威態度警告台灣人：街頭運動反抗政府= 丟全台灣人的臉。很不幸的，我們從小在這種傳統文化的教導之下成長，許多人習慣被威逼恐嚇，並轉過頭來指摘不遵守規矩不服從權威勇於表達意見的台灣人。 』

引述 :『中國文盲五年增加三千萬』