引述 :『軍方禁架個人部落格　箝制言論自由 * 2008-07-09 * 今日晚報 * 【中時電子報戴志揚／特稿】 為了防止國軍官兵洩漏國防機密，國防部竟然通令各級部隊及單位，若是發現國軍官兵私自架設部落格，經查發現後一律關禁閉處分。官兵人人自危，據了解，遭受到如此「文字獄」的士兵人數眾多。但國防部此舉，顯然已有箝制言論自由之嫌。 另外，現在新兵入伍時，國防部除了基本身家調查外，還一併調查新兵或是志願役軍士官是否本身有認識的人，或同學、親屬在媒體任職，並要求提供電話，最後提供給國防部軍事安全總隊，國防部此舉動機相當可議，大開民主倒車。 架設部落格已經成為時下民眾的一股流行風潮，透過部落格，不但可展現自己的個人風格，更可以在網頁世界中，不受限制及拘束，盡情的揮灑自己的生活點滴，心情感受，不啻為抒發壓力的管道。 除了一般民眾熱中架設部落格，不少國軍軍士官兵也個人部落格中貼上一些軍中的生活照片。不過，有時官兵玩得太過火，例如互相「阿魯巴」、丟水池、慶生會後惡作劇的照片，往往就被媒體拿來大作文章。 儘管如此，軍官部落格也有令人驚豔的內容。例如一名長相甜美，身材姣好的陳姓空軍軍官，張貼許多展現自己美好身材的生活照片，甚至自拍歌唱影片大秀歌藝，網友發現後，還造成瀏覽大塞車，並引起媒體大幅報導，紅極一時。 也因為媒體大幅報導，軍方認為「家醜外揚」，因此下令禁架部落格，甚至祭出關禁閉處分。軍方官員表示，確實是有部分官兵遭到關禁閉處分，但是這些受到處分的官士兵，都是因為被查出部落格內貼有部隊內部或是武器照片，甚至發表不當言論，違反相關規定才遭懲處。 至於禁止的理由是否因為擔心遭到爆料，軍方官員私下表示，現在通訊管道那麼方便，要阻止官兵對媒體爆料實在是很難，最主要的還是擔心許多官兵涉世未深，在不熟悉法令下，萬一張貼不該張貼的文章或照片，很容易誤觸法網造成遺憾，此舉純粹是「保護」官兵。 雖然軍方振振有辭，但在社會風氣平等開放的今天，國防部竟然還動不動就以「關禁閉」的手段，企圖壓制官兵言論自由，儼然形成另一種白色恐怖，做法實不足取。 』

引述 :『Colorado Blog, Skiing, Hiking, Camping, Outdoors, Snow Boarding, Real Estate, Springs, Denver, blogging, blogger, blogs.』

引述 :『公設不良 貼紙 PO 上網促改善 【聯合報╱記者錢震宇／台北報導】 2008.07.14 04:32 am 常覺得公共設施設計不良，又不知該如何是好嗎？設計師阿倫在網路上發起「Bad Design」行動，民眾若覺得某項設施設計不好，可在旁邊貼上 Bad Design 貼紙，並說出理由， PO 上網路提醒政府改進。 28 歲的阿倫本身從事設計工作，在網路上成立「La Voice」網站，並自掏腰包花 1 萬 3500 元製作 5000 張貼紙，希望發給認同的人，把不好的公共設施設計提出來，督促政府改善。他說，「在我們的生活周遭充斥著太多 Bad Design，強迫性地要我們接受它們」。但是，要提升一個國家的地位，就該從它的美學設計開始改革。 他舉台北捷運電扶梯上貼著「禁止攀爬」標誌為例，認為如換個姿勢或圖示都比較好，何況真要攀爬的人也不會管這標誌，所以應該要改進。 此外，市府街道家具的候車亭也被民眾貼上 Bad Design 的貼紙。民眾小張認為，座椅設在公車路線指示圖前方，有人在座椅上等車時，想看路線圖的人會被坐著的人擋住，非常不便，建議應把坐椅改放置在廣告看板前方，讓要看路線圖的民眾感到方便。 Bad Design 行動推出後，獲得不少網友及設計界回響，許多人都來信向阿倫要貼紙，包括台中、雲林、鶯歌及桃園等地民眾，也希望藉由貼紙，來指出不好的設計。 至於在公共場所貼貼紙，是否擔心會被取締？阿倫說，「捷運只說不能吃東西、嚼食口香糖，也沒說不能貼貼紙」。他強調，他不是營利，更不是做廣告，只是希望台灣美學能夠起飛。 La Voice 網址：http://www.flickr.com/photos/lavoice/。 【2008/07/14 聯合報】』

引述 :『我掛著廣告，但我無意特別為這些廣告再多寫些什麼，因為它存在那裡，已經足夠補貼我每月用來開電腦的電費；而我騰挪出版面空間給它，也已經盡到了擺設廣告者最低限度的義務。對我而言這就是這樣一種東西。寫部落格是極其個人的事，我們可以參考別人的意見，也能提供意見給別人參考。我們可以用嚴格的標準檢視自己，但卻無法強求他人。當然，無論怎麼做，做什麼，讀者最後仍會有他們自己的判斷，而責任、風險和後果也只能由部落客來承擔。』

引述 :『至此，印度媒體才恍然大悟是遭到部落格有心的惡作劇戲弄，有關納粹戰犯巴哈的後續報導也因此戛然而止。不過，印度快報最後仍補上一條新聞，強調自己對巴哈事件曾經進行了多方交叉查證，只是遺憾整個事件「極可能」是媒體鬧劇一場。』

引述 :『當然，如果一個媒體很有自知，有良心，願意讓記者按照自己的意願採訪，並負擔全額費用，記者就不用參加這種招待旅遊了。至於部落客嘛，我「以前」認為部落客寫遊記都是自己、自主、自費旅遊的經驗，沒有什麼被漏的疑慮，也沒有人要你一個月寫多少篇。至於人家額外給你「合作經費」，都是以讀者僅存的信賴換來的。紐約時報的規範中也特別強調，不得接受任何旅遊招待，寫手也不行。人家這樣都可以辦媒體了，部落格卻撐不起一個部落格？我不相信。』

引述 :『WordPress 相對於 Blogger 的優點』

引述 :『面對長長的網址，我們常常會感到頭疼，怎麼記得住！！在此就有一類非常實用的服務：縮短網址服務（short URL），這類服務通常可以免費使用，不需要麻煩的註冊，立刻可將你長長的網址縮短成簡短易記的網址，便於你自己和朋友記住，方便你的使用。』

引述 :『蝦密！沒看錯吧！竟然有使用CPanel的免費虛擬主機！而且流量還有100GB，又可以用FTP上傳，更讚的是圖片還可以外連，PHP 5.2 + MySQL 5.0 + Perl 還是基本配備喔！這麼好的條件，即時你沒玩過虛擬主機、沒當過站長，也趕快去申請幾個玩玩吧！不玩實在太可惜囉～』

引述 :『把飯否,twitter,嘰歪,facebook 作同步聯播 利用Yahoo Pipes 修改RSS 內容』

引述 :『『人類學者湯普森說：「要讓長久受到壓制的聲音釋放出來，必須從特定角度的主觀揭露開始，才不致使這樣的聲音在假客觀下，再度被壓制進黑暗中」。「公民記者」的最大價值應該在此。...』』

引述 :『部落客的演化： 一般網友 有在寫部落格的一般網友.......』